Programy dosowe można w większości uruchomić w Dosemu (może być trochę
zabawy z polskimi czcionkami i ich wydrukiem).


czcionki mozna zalatwic przy pomocy polfonta, wydruk to zmina 2 linii w
configu, ale dosemu jest bardzo pamieciozerny wiec nei wiem czy na 32
ram pojdzie tzn pojsc pojdzie tylko czy da sie pracowac, u mnie na
komputerze z 128 ram 3 sesje dosemu ppotrafia dosc znacznie spowolnic
komputer

xEM wrote:
Ostatnio zauważyłem, że komp znacznie  zwalnia, jeśli np. odpalę kilka
teledysków w xine'ie  (kilka okienek xine'a). Wcześniej  takie coś nie
sprawiało problemów  i załóżmy  3 teledyski  szły sobie  spokojnie bez
zrywania itd.

Przeglądałem uruchomione  procesy i nie widzę  jakichś zmian wielkich,
więc  nie  wiem  co  może   być  przyczyną.  Jakieś  pomysły,  jak  to
zdiagnozować ?

Moje podejrzenie padło na proces  x servera, który najbardziej zajmuje
procesor i  jest to procentowo około  10-17%. W sumie nie  wiem czy to
dużo, czy niewiele. Jak jest u Was?


Śledź parametr 'load average'. Zwykle na nowoczesnych maszynach jest on
ułamkowy; powinien być poniżej 1. Powszechnie uważa się, że jeśli load
average utrzymuje się powyżej 2 to pora zmienić komputer.

Ja sam też zauważam wyraźne spowolnienie komputera gdy wykonuję jednocześnie
kilka różnych, dużych transferów dyskowych. Na jednym z moich komputerów na
zawołanie mogę doprowadzić load average do wartości nawet 10 i komp staje
się bezużyteczny -- a wszystko to przy niskim użyciu procesora. :|

Jeżeli pracujesz w okienkach to odpal sobie jakiś monitor, na przykład
gkrellm, i obserwuj load average, kiedy podskakuje i jaki to ma wpływ na
pracę. Może to cie naprowadzi na jakiś trop.

Dzieki z gory za pomoc!

Witam!
Mam film na divx (Vanilla Sky) i chcialem w nim podlubac :) Mianowicie
musze przyjzec sie w spowolnieniu pewnym scenom ale nie idzie na razie
tego uczynic w zaden sposob (przychodzmi mi do glowy tylko spowolnienie
komputera :D).


BS palyer Shift+F6
Albo: prawym -playback -playback rate...

Jezeli masz spowolniony komputer, a HDD ci "chrabocze" te se wymien HDD na
nowy, a osiolek rozpasa sie na tyle na ile sa opasle pliki ktore


pobierasz.

dysk to 60GB Baracuda IV, fakt zasysam 3-4 pliki 2GB - czyli rozumiem ze to
moze byc ich wina?

Mam wrażenie, że to wina Avasta - zauważyłem, że przy skanowaniu poczty
wychodzącej (mail wielkości kilku MB) zwalniał na tyle, że serwer
przestawał odpowiadać, a nie zauważyłem niestety opcji podtrzymania
połączenia z serwerem (tak, jak np. w Nortonie), w związku z czym
wyłączyłem całkowicie skan wychodzch maili. Trudno mi powiedzieć, czy
spowalniał działanie programu w ogóle - sprzęt mój jest dość leciwy (P
266, 96 MB RAM-u), więc wolno chodzi sam z siebie, ale u znajomych Avast
bardzo spowalniał działanie całego komputera (a mają bodajże Cel 1200,
256 RAM-u).


To raczej z cala pewnoscia wina sprzetu. Na moim P4 2.4 GHz i 1 GB RAMu
nie ma najmniejszych problemow i spowolnienie komputera nie wystepuje.
Sam Avast rowniez nie przymula maszyny tak jak to robi Symantec.

Tak samo jest w przypadku laptopa (Centrino 1.5 i 700 MB RAMU)

| Mam wrażenie, że to wina Avasta - zauważyłem, że przy skanowaniu poczty
| wychodzącej (mail wielkości kilku MB) zwalniał na tyle, że serwer
| przestawał odpowiadać, a nie zauważyłem niestety opcji podtrzymania
| połączenia z serwerem (tak, jak np. w Nortonie), w związku z czym
| wyłączyłem całkowicie skan wychodzch maili. Trudno mi powiedzieć, czy
| spowalniał działanie programu w ogóle - sprzęt mój jest dość leciwy (P
| 266, 96 MB RAM-u), więc wolno chodzi sam z siebie, ale u znajomych Avast
| bardzo spowalniał działanie całego komputera (a mają bodajże Cel 1200,
| 256 RAM-u).

To raczej z cala pewnoscia wina sprzetu. Na moim P4 2.4 GHz i 1 GB RAMu
nie ma najmniejszych problemow i spowolnienie komputera nie wystepuje.
Sam Avast rowniez nie przymula maszyny tak jak to robi Symantec.

Tak samo jest w przypadku laptopa (Centrino 1.5 i 700 MB RAMU)


Avast strasznie zamula przy mirandzie.

Witaj!

Czy ktos moze mi powiedziec co to za plik win386.swp ? To cos "rozrasta"
sie
do ogromnych rozmiarow a ja nie wiem czy moge go usunac ot tak ?


Po prostu pamięć wirtualna. Gdy brakuje RAM-u (albo i nie) to system tworzy
pamięć na twardym dysku. Przerzuca tam część nie używanych danych z RAM-u.
Oczywiście powoduje to spowolnienie komputera. Więć najlepiej mieć dużo
pamięci RAM. Ale jeśli nie masz możesz mimo to  uruchomić pamięciożerne
programy. Wolniej działają ale działają.

Ryszard Drąg r@nb.com.pl
Duron600MHz/256MB/20GB/RivaTNT2_32MB
Gadu - Gadu - 1208936

Witaj!

Czy ktos moze mi powiedziec co to za plik win386.swp ? To cos "rozrasta"
sie
do ogromnych rozmiarow a ja nie wiem czy moge go usunac ot tak ?

Po prostu pamięć wirtualna. Gdy brakuje RAM-u (albo i nie) to system
tworzy
pamięć na twardym dysku. Przerzuca tam część nie używanych danych z RAM-u.
Oczywiście powoduje to spowolnienie komputera. Więć najlepiej mieć dużo
pamięci RAM. Ale jeśli nie masz możesz mimo to  uruchomić pamięciożerne
programy. Wolniej działają ale działają.

Ryszard Drąg r@nb.com.pl
Duron600MHz/256MB/20GB/RivaTNT2_32MB
Gadu - Gadu - 1208936

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/ms-news.pl.win9x

mam nadzieje ze sa rowniez spowalniacze komputerow

jesli ktos takie cos ma prosze o przeslanie namiarow albo programiku na
priv, dzieki

wmiko@poczta.fm

mają PIII800/524 RAM wiec mysle o Pandzie Titanium
( z Niezbednika - nieistotne...) czy to"lekki"
soft nie obciazajacy zbytnio komputera ?


No i nikt nie odpowiedział na pytanie, ja mam tego antywirusa i mam
wrazenie, że działa dobrze i nie obciąza komputera. Na Twoim komputerze nie
powinno być problemów, nie będzie zauważalne obciążenie, spowolnienie
komputera. Jakim cudem masz 524 RAM?, może 512?

No i nikt nie odpowiedział na pytanie, ja mam tego antywirusa i mam
wrazenie, że działa dobrze i nie obciąza komputera. Na Twoim komputerze
nie
powinno być problemów, nie będzie zauważalne obciążenie, spowolnienie
komputera. Jakim cudem masz 524 RAM?, może 512?


-----------
zmiana tematu w odniesieniu do pytania to standard... :)
pewnie ze 512 u dzieci na PIII stąd to pytanie, bo sam
mam 1GB na PIV i o niczym innym nie mysle jak o Nortonie,
bo jest dobry - intuicyjny, a firewal samokonfigurujacy :) ale to
moje zdanie... KJ

No, nareszcie. ;)


Wybacz, forma mi gdzieś uciekła ostatnio. ;-

[...]

| A jeśli te kryteria pominiemy, to jak będziemy porównywać te
| programy - skutecznością blokowania paczek danych?

Ceną.
A powaznie to przeciez wiesz, ze dla bardziej wymagajacego uzytkownika
znalazloby sie troche kryteriow w tamtej tabelce niewymienionych.


Ceną? Hmm... proponuję raczej przyjąć jako kryterium łatwość
skrakowania, bo to dla wielu osób ma podstawowe znaczenie ;-).

A poważnie - dla mnie najistotniejsza jest funkcjonalność, a przed
wszystkim łatwość tworzenia regułek i przyzwoity podgląd logów z
sortowaniem. No i zżerane zasoby/spowolnienie komputera. Niestety, o tym
wszystkim nie ma tam nawet wzmianki...

A poważnie - dla mnie najistotniejsza jest funkcjonalność, a przed
wszystkim łatwość tworzenia regułek i przyzwoity podgląd logów z
sortowaniem. No i zżerane zasoby/spowolnienie komputera. Niestety, o tym
wszystkim nie ma tam nawet wzmianki...


Dla mnie tez czyli... osiagnelismy status quo... :)

Od pewnego czasu w zwiazku z upowszechnieniem sie procesorow z rodziny
PII np. Celeron A 300 pojawil sie blad wykonywania programu napisanego w
Clipperze i od tej pory nie mozna go uruchomic bo pojawia sie Runtime
Error 6003 - integer divide by 0. Jak mozna sobie z tym poradzic jesli
nie mam mozliwosc ponownej kompilacji na maszynie z takowym procesorem.
(Nie mam kodu zrodlowego!!!!!!)


Widzę dwa rozwiązania:
1. Spowolnić komputer przez zmianę taktowania procesora - jeżeli płyta na to
pozwala. Jeżeli działa tam tylko program 'clippera' to da się żyć.
2. Przed uruchomieniem programu 'clippera' załadować rezydenta który zmieni
częstotliwo ć generowania przerwania zegarowego. Przykład takiego programu był
podany w książce "Pod zegarem" chyba Kotowskiego wydana przez LUPUS.

Pozdrawiam
        Waldek
Waldemar Bartolik (wa@polbox.com)

ktore to nie chca chodzic na celeronach.
Pytanie czy uzytkownik moze w jakis sposob zaingerowac aby to chodzilo
czy tez
konieczna jest poprawa kodu przez programiste i jego ponowna kompilacja
?
Podobno sa jakies nakladki dla takich prg ktore umozliwiaja ich prace na
celeronach.
Bede wdzieczny za odpowiedz.
Pozdrawiam
amis

na ra!

Mariusz K.

repeat
  Application.ProcessMessages;
until Application.Terminated;

z tego wynika, ze ten z Was, ktory uwaza, ze petle istnieja zawsze ma w pewien sposob racje...
niestety pogubilem sie, komu o co wlasciwie chodzi...

nie wiem dokladnie o co chodzilo z tym printer, ale rzeczywiscie - albo to bedzie petla systemowa (patrz wyzej), albo petla wewnatrz pewnej procedury...
aplikacja to wlasciwie petla, ktora bez przerwy obsluguje zdarzenia i informuje kiedy trzeba, ze "Mamo... juz..." jak to napisal jeden z Was

w sumie dalsza dyskusja na ten temat chyba nie ma sensu - jak zwykle pewnie w gre wchodzi rozne zrozumienie problemu

a problem spowolnienia komputera - moze rzeczywiscie stworzenie watku jest najlepszym rozwiazaniem?

nie bojmy sie petli !!!

pozdrawiam

p.s. jestem skolowany ta wymiana pogladow i przepraszam, jezeli dolozylem do niej garsc kompetnych bzdur

Czy jest możliwe, ze po 'wywaleniu' windowsa znikają pliki, które wcześniej
zapisywałem (czyli, że były tylko w cache)


Jak najbardziej jest to możliwe.
Jeśli chodzi o wymuszenie zapisu takich plików na dysk (z pominięciem cache),
to znam 2 metody:
- CreateFile z odpowiednim parametrem (patrz win32.hlp)
- funkcja FlushFileBuffers - jako parametr można podać uchwyt pliku
otwartego przez np. CreateFile, FileOpen, albo Handle TFileStream-a

Jak to wymusić w przypadku std. dostępu do INI, to nie wiem. Jeśli korzystasz
z TIniFile, to tam każdy zapis wywołuje funkcje systemową która dopiero w
odpowiedni plik (lub też do rejestru - w NT pliki ini mogą być cache'owane
w rejestrze) wpisuje to co podano.

Chyba że coś pomoże FileOpen+FlushFileBuffers+FileClose zaraz po aktualizacji
danego pliku zwykłymi metodami.
Jeśli to nic nie da, sugerowałbym rezygnację z tego TIniFile i zapis
"własnoręczny" przez np. TFileStream plus - na koniec - funkcja o której
pisałem wyżej.

BTW: Ostrzegam, że bardzo częste wywoływanie FlushFileBuffers może naprawdę
poważnie spowolnić komputer.

pozdr. Yankee

GRIESS pisze:
| Czy jest możliwe, ze po 'wywaleniu' windowsa znikają pliki, które
wcześniej
| zapisywałem (czyli, że były tylko w cache)

Jak najbardziej jest to możliwe.
Jeśli chodzi o wymuszenie zapisu takich plików na dysk (z pominięciem
cache),
to znam 2 metody:
- CreateFile z odpowiednim parametrem (patrz win32.hlp)
- funkcja FlushFileBuffers - jako parametr można podać uchwyt pliku
otwartego przez np. CreateFile, FileOpen, albo Handle TFileStream-a

Jak to wymusić w przypadku std. dostępu do INI, to nie wiem. Jeśli
korzystasz
z TIniFile, to tam każdy zapis wywołuje funkcje systemową która dopiero w
odpowiedni plik (lub też do rejestru - w NT pliki ini mogą być cache'owane
w rejestrze) wpisuje to co podano.

Chyba że coś pomoże FileOpen+FlushFileBuffers+FileClose zaraz po
aktualizacji
danego pliku zwykłymi metodami.
Jeśli to nic nie da, sugerowałbym rezygnację z tego TIniFile i zapis
"własnoręczny" przez np. TFileStream plus - na koniec - funkcja o której
pisałem wyżej.

BTW: Ostrzegam, że bardzo częste wywoływanie FlushFileBuffers może
naprawdę
poważnie spowolnić komputer.

pozdr. Yankee

--
Przemo Jankowski, Poznań PL
e-mail: pjank-home.pl


Dzieki za info
Jak nie będzie wyjścia to będę musiał skorzystac z porady..
Griess

Jak najprosciej napisac spowalniacz pod Windowsa ?
Chodzi mi o to ze mam program ktory nie dziala na szybkich komputerach i musze
spowolnic komputer na czas uruchamiania exe'ka.

Jaka funkcje najlepiej wykorzystac ? Ma dzialac tylko 2-3 sekundy.

I czy da sie zrobic prg w Delphi, aby zadzialal w pure dos ?

Nic nie da 'spowolnienie' komputera czy systemu - to znany błąd dotyczący
programów napisanych w pascalu -http://www.pascal.eu.org/error200.htm.


nie. mam obecnie prg cpugrab ktory obciaza w wybranym stopniu procesor - np
zuzycie procka 90% i wtedy da sie odpalic dosowy fk.exe :)

Tylko jak zrobic takowy program w Delphi ?
Wyobrazam to sobie tak:
1. odpalam plik *.bat
2. w nim odpala sie po kolei
   a) moj spowalniacz - spowalnia prawie do zera nawet P4 EE :)
   b) po nim jest fk.exe
3. I po 3-5 sekundach "moj spowalniacz" konczy dzialanie, a fk.exe dziala :)

Jak to najlepiej zrobic ?
Czy da sie ew zmierzyc szybkosc komputera , aby nie mieszac z poziomem
spowolnienia w moim spowalniaczu ?

Nic nie da 'spowolnienie' komputera czy systemu - to znany błąd dotyczący
programów napisanych w pascalu -http://www.pascal.eu.org/error200.htm.


nie tylko - może także chodzić o Clipperowe bugi - one objawiały się gdzieś
koło 166MHz. Co prawda wystarczy przekompilować aplikację nowym blinkerem i
jest ok ale nie każdy ma dostęp do źródeł jakiś archaicznych aplikacji.

To dlaczego przy referencjach do nieistniejących obiektów jest
zazwyczaj AccessViolation read of adres FFFFFFFF ?


  Bo Win9* jest o jeden byte do tyłu :))))
A poważnie to pamięć o adresach ujemnych jest robiona
z antymaterii (tzw ARAM) i w normalnych pecetach nie ma
zastosowania bo np połączenie 128MB RAM z 128MB ARAM
z punktu widzenia procesora wygląda jak brak pamięci i
podczas bootrowania komputer piszczy. Stosowanie tylko
ARAM powoduje znaczne spowolnienie komputera ze względu
na wyłączanie cache L2 i L3.

Ostatnio odgrzebalem bardzo fajna gierke.. pod dosa itd. (Syndicate :-)
udalo mi sie ja odpalic, ale tu zaczynaja sie schody... mam procesor 900MHz
i gra zapiernicza jak maly samolocik :-(

Czy ktos wie w jaki sposob mozna spowolnic wykonywanie sie programu ew.
spowodowac programowe zmniejszenie czestotliwosci taktowania procesora ? (w
to drugie szczeze watpie, ale zapytac nie zaszkodzi :-) ??

Pozdrawiam
Roman Czarko
-------------------------------====================================---------
-----------
"Krytykowac - to znaczy dowiesc autorowi, ze nie robi tego tak, jakbym ja to
zrobil, gdybym potrafil."
-------------------------------====================================---------
-----------

| ja tak miałem parę razy przy tworzeniu/wczytywaniu dużych bitmap. Jak
| dobrze pamiętam to samo stworzenie obiektu TBitmap i ustawienie mu
| rozmiaru
| w okolicach 2000x3000, bez znaczenia ile jest RAMu i ile wolnego na HDD
| daje różne ciekawe komunikaty

Faktycznie, program ten wyświetla bitmapy... A czy udało Ci się może
wyeliminować problem? Zastanawiam się, jakiej wielkości (zarówno jeśli
chodzi o rozdzielczość i ilość MB) są te wczytywane przez gościa pliki.
Może są zbyt duże po prostu?


Jedynie systemy z serii Win9X mialy takie problemy, linia NTkowa (i XP)
sa pozbawione tej wady. Niektore z moich programow pracuja na duzo
wiekszych bitmapach i jedynym problemem jest wtedy spowolnienie komputera.

pozdrawiam,
Przemek O.

progam test;
begin
   Writeln('Jacek');
   Readln
end.

wszystko jest OK. Jednak po zadeklarowaniu modułu Crt:

progam test;
uses
   Crt;
begin
   Writeln('Jacek');
   Readln
end.

mam błąd: Run-time error 200. Division by 0.
Na moim PC nie mam "czystego" Dos'a. Uruchamiając Windows w trybie DOS mam
to samo. Jak można sobie z tym poradzić?

Blad, ktory opisales nie jest zwiazany z systemem operacyjnym ale z
predkoscia dzialania komputera (wystepuje na zbyt szybkich maszynach).
Rozwiazan jest kilka:
1-mozesz spowolnic komputer np. poprzez wlaczanie WinAmpa i odgrywanie
jakiegos kawalka mp3 w czasie kompilacji
2- sa patche poprawiajace modul CRT
3 - patche poprawiajace gotowe pliki EXE
Niestety nie pamietam stron, z ktorych mozna sciagnac pliki dot. punktu 2 i
3 (sa na pewno, kiedys znalazlem) - poszukaj w archiwum grupy na pewno juz
to bylo.
Powodzenia
Rysiek: rybo@kki.net.pl

bzdura


Nie smiej sie GAD! Pomaga nawet przytrzymanie [ENTER] podczas uruchamiania
programu (testowalem na PIII/450) ;-)

Odpowiedz na to oraz wiele innych pytan znajdziesz pod adresem FAQ
http://pascal.koti.com.pl/ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


No i tu masz racje!!!

Witam,
Gdzie znajdę jakis program do spowolnienia komputera. Chodzi mi o
uruchamianie starych programów, gier które mają problemy na za szybkim
komputerze lub w przypadku gier po prostu za szybko chodzą. Fajnie by
było gdyby ten spowalniacz działał pod Win2000.

--
Pozdrawiam

Paweł Konarski < kpawel
Gadu-Gadu: 513761; ICQ: 105553036


http://www.staregry.pl/index.php?con=programy

Sa tam dwa spowalniacze w tym jeden na pewno dziala pod win2k (CpuGrab)

W dniu 26 lipca 2002, kpawel ( kpa@kr.onet.pl ) napisał(a)

Witam,
Gdzie znajdę jakis program do spowolnienia komputera. Chodzi mi o
uruchamianie starych programów, gier które mają problemy na za szybkim
komputerze lub w przypadku gier po prostu za szybko chodzą. Fajnie by
było gdyby ten spowalniacz działał pod Win2000.


Poszukaj programu Moslo lub Slower

Jestem słaby w angielskim i mam problem jak ustawić Disceeper 9 aby
maksymalnie scalał puste miejsca na dysku.Dane na dysku czasami po
likwidacji jakiegos wiekszego programu zawierają puste miejsce  i nie umię
za bardzo ustawić program aby te miejsca zapisać innymi danymi.Jeżeli ktoś
wie, proszę o pomoc.
E.


Takie nadgorliwe usuwanie pustego miejsca może tylko spowolnić komputer,
a nie przyspieszyć. Zdaj się na logikę wbudowaną w defragmentator, on
wie co robi i robi to dobrze. Człowiek nie jest maszyną i często ocenia
sytuację "wizualnie", co prowadzi do pomyłek.

"grupy" <peg@friko2.onet.plwrote in message



Witam.
Poszukuje programu do spowolnienia komputera do pracy w DoSie.
Czy moze ktos cos polecic?
Dziekuje

On 10 Mar 2000 22:12:01 GMT, January Weiner <nospam_jwein@ix.urz.uni-heidelberg.de
wrote:

Faktycznie, już się dowiedziałem. Nie wiem jednak nadal, o co chodziło: po
restarcie komputer już nie mielił dyskiem. W czasie, kiedy tak potwornie
mielił i swapował, faktycznie uruchomione były ze dwie aplikacjie Microsoft
Office, ale, do cholery, ta maszyna ma 256 MB RAM, nie wspominając o innych
szczegółach.


Pewnie FindFast -- ffast.exe czy coś w tym stylu. Chwast, którego
należy wywalać od razu po instalacji Office. To jakaś usługa katalogowa,
ale wątpliwej przydatności, a potrafi niesamowicie spowolnić komputer.

Nie zajmuje ona procesora, ale zajmuje dysk, a to zamula cały komputer.

[...]

Pewnie FindFast -- ffast.exe czy coś w tym stylu. Chwast, którego
należy wywalać od razu po instalacji Office. To jakaś usługa katalogowa,
ale wątpliwej przydatności, a potrafi niesamowicie spowolnić komputer.


Brrr. To jest potworek. Do tego niesamowicie często się wywala.

Pozdrawiam -

Zbigniew Okon <o@fnet.plwrote:
[...]
| Pewnie FindFast -- ffast.exe czy coś w tym stylu. Chwast, którego
| należy wywalać od razu po instalacji Office. To jakaś usługa katalogowa,
| ale wątpliwej przydatności, a potrafi niesamowicie spowolnić komputer.
Brrr. To jest potworek.
Do tego niesamowicie często się wywala.


SOA #1. Wyczyść wiatraczek ;-)

Pozdrawiam
WinRadek

Z góry dziekuje


Athlon 1,33 Mhz. 256 Mb ram, karta GF2 MX 400 - beryl + emerald pod KDE
chodza bez zajakniecia - spowolnienie komputera nieazuwazalne..
Dystrybucja Mandriva 2007 instalowane z paczek rpm - wlasnoreczej
kompilacji nie polecam - pod ubuntu sa paczuszki *.deb

Jest sobie taki system: 486 dx4/100, 24 MB RAM, RH 4.2, zainstalowane
jadro 2.0.36. Komputer robi za www cache, newsy i poczte. Jak dotad
wszystko chodzilo idealnie - nie byl to demon szybkosci, ale tez nie
moglem na niego narzekac. Wszystko bylo w normie.

Od jakiegos tygodnia pojawila sie mozliwosc, zeby komputer byl caly czas
wlaczony (schowany w drugim pokoju i dlugi kabel modemowy i sieciowy). No
i chodzil sobie tak juz od kilku dni, kiedy nagle wczoraj okazalo sie, ze
praktycznie nie da sie na nim pracowac.

Gdy sie zalogowalem, to load average bylo cos kolo 3 i ciagle roslo,
pamiec byla cala zajeta razem ze swapem. A na liscie procesow byly tylko
standardowe pozycje. Po ponownym wlaczeniu (w trybie jednego uzytkownika)
bylo praktycznie to samo! Cala pamiec zajeta!

Wylaczylem wiekszosc mniej uzywanych demonow, rano zapuscilem benchmarka i
pokazal mi, ze komputer jest ponad 5 razy wolniejszy niz zazwyczaj!
Dzisiaj sprobuje jak bedziez chodzic ze starym jadrem 2.0.30. Czy jest
mozliwe, zeby wersja .36 byla jakos szczegolnie wymagajaca? A moze sie
rypnalem przy kompilacji? Najmniej chce mi sie wierzyc w uszkodzenie
sprzetu :) Nie powiecie mi, ze ktos sie wlamal do mojego kompa gdy przez
15 min surfowalem sobie po sieci i pobieralem poczte!

Czy ktos tez mial moze takie dziwne spowolnienia komputera?

Od jakiegos czasu przyszlo z jednej firmy od moich znajomych duzo meili z
dziwnymi zalacznikami z rozszerzeniami *.scr albo *.exe.scr
i od tego czasu strasznie spowolnil mi sie komputer.
Czy to wirus i czym go wyleczyc?

pozdrawiam
olo

Mike <mike.@interia.plwrote in message zignorowalem juz jedna odpowiedz w podobnym tonie, poniewaz nie chcialem


Napisales duzo i madrze, ale zainstaluj teraz Win98SE na np. 486DX4. Efektem bedzie spowolnienie
komputera do stopnia uniemozliwiajacego normalne uzytkowanie. Ja mam dwa komputery 486DX4 z Win95
OSR2 i jednego Celerona 667 z Win98SE.
Win95 spelnia swoje zadanie w zupelnosci - nie uwazam go za 'kaplice'. Na Celeronku dziala 98SE, bo
niezbedne mi byly sterowniki do USB, karty AGP itp.

Pozdrawiam!

Dodam jeszcze, ze norton antivirus z definicja wirusow sprzed miesiaca
zadnego wirusa nie wykrywa.

Wystapil wyjatek krytyczny 0022:......... VXD NCACHE +01, niestety nie
pamietam dokladnie tresci komunikatu ale to bylo cos takiego (jak mi
wyskoczy jeszcze raz ten krytyk to postaram sie dokladnie napisac co tam
che)

System jest swiezo zainstalowany, zmiana sterownikow do karty nie pomogla,
karta jest sprawna bo kupiona od znajomego ktory na niej pracowal przez pare
miesiecy i problemow nie bylo. A i jest jeszcze jeden problem po zmianie
karty zauwazylem ze podczas pracy winampa nastepuje straszne spowolnienie
komputera?, a dokladniej przy minimalizacji lub maksymalizacji folderow
wystepuje "zwolnienie dzwieku" tak jak w walkmanie jak pada bateria i nie
moze uciagnac tasmy, wczesniej czegos takiego nie mialem

Sprzet:
Celeron 333, RIVA TNT 2 M64 PRO, 128 MB ram, dzwiek Sound Blaster 16

Prosze pomozcie

Użytkownik "chairon" napisał:

nagminne zwisy, które raczej powinienem nazwać "zamarzaniem". Problem
pojawia się kiedy próbuję kliknąć na jakiś link (np. w wyszukanych
wynikach Googla) i nie ma znaczenia czy link otwiera się w bieżącym
oknie
czy też wybiorę opcję otwarcia go w nowym. W momencie kliknięcia IE
przestaje reagować, nie da się przewijać zawartości strony ani też
zamknąć
okna IE. Stan ten utrzymuje się kilkadziesiąt sekund po czym
przeglądarka
wychodzi z hibernacji i zaczyna otwierać wybrany link.


Od niedawna mam to również. I również nie pomaga Odtwarzanie systemu.
Podejrzewałem nakładkę DjvBrowser, ale na czystym systemie bez tego teZ
IE zwisa, może trochę rzadziej. Zdarzały mi się komunikaty:

"Skrypt na tej stronie powoduje spowolnienie komputera. Czy zezwolić na
jego uruchomienie?"
Teraz jest moda na coraz bardziej zasobożerne strony. Może Google coś
wprowadziło do kodu, co zamraża przeglądarkę? Myślę, że niedługo dowiemy
się w czym rzecz.

Pozdrawiam  Remek

"Skrypt na tej stronie powoduje spowolnienie komputera. Czy zezwolić na
jego uruchomienie?"


Takie coś też mi się zdarzało, ale nie łączył bym tego z głównym
problemem, bo jeśli natrafiam na taką stronę, to zaraz sprawdzam na
Mozilli i zazwyczaj jest taki sam komunikat, więc to odrębny problem.

Teraz jest moda na coraz bardziej zasobożerne strony. Może Google coś
wprowadziło do kodu, co zamraża przeglądarkę? Myślę, że niedługo dowiemy
się w czym rzecz.


Najczęściej na Googlach mi się to zdarza, ale nie tylko. Nie wiem w czym
rzecz, bo na pewno nie chodzi o żadne spyware, wirusy czy inne bzdety, bo
kopię zapasową mam sprawdzoną, a przede wszystkim przetestowaną. Problemy
są od jakichś 3 miesięcy.

fastest wrote:
Witam, od 3 dni mam bardzo spowolniony komputer jest to notebook HP ,
procesor 1,6GHZ Centrino, 512RAM, uzywam sieci bezprzewodowej, lacze
sie z routerem d-link przez WLAN, predkosc internetu jest
normalna=bardzo szybka, komputer bardzo dlugo sie uruchamia, pozniej w
miare mozna pracowac, uruchomienie jakiejs aplikacji trwa dosc dlugo,
komputer sie namysla :)  ponizej zamieszczam LOG , prosze o pomoc


Po co Ci to wszystko? Czemu części nie wyłączysz?

Witam, od 3 dni mam bardzo spowolniony komputer jest to notebook HP ,
procesor 1,6GHZ Centrino, 512RAM, uzywam sieci bezprzewodowej, lacze
sie z routerem d-link przez WLAN, predkosc internetu jest
normalna=bardzo szybka, komputer bardzo dlugo sie uruchamia, pozniej w
miare mozna pracowac, uruchomienie jakiejs aplikacji trwa dosc dlugo,
komputer sie namysla :)  ponizej zamieszczam LOG , prosze o pomoc


Wejdź w menu start-wszystkie programy-akcesoria -uruchom (wszystkie
programy-akcesoria).
Wpisz w pole otwórz msconfig.
Wejdź do zakładki usługi, zaznacz opcję ukryj wszystkie usługi firmy
Microsoft, następnie kliknij na przycisk wyłącz wszystkie. Następnie
przejdź do zakładki uruchamianie i kliknij na przycisk wyłącz
wszystkie. Zatwierdź zmiany i uruchom komputer ponownie.

grzesiek wrote:
czy jest sens instalowania sp2 w sieci loalnej podlaczonej do internetu
przez router z Nat-em


Tak

i czy zauwazyliście istotne spowolnienie komputera po
instalacji


Po nie, ale w trakcie to się normalnie pracować nie da! Ten SP2 jest do
du... :) (jakby ktoś nie zauważył - ostatnie zdanie w ironia mode)

Witam
czy jest sens instalowania sp2 w sieci loalnej podlaczonej do
internetu przez router z Nat-em i czy zauwazyliście istotne
spowolnienie komputera po instalacji


Przeczytaj wcześniej od deski do deski uwagi z tych stron:
http://www.michna.com/kb/WxSP2.htm
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=fh;PL;windowsxpsp2
http://www.assetmetrix.com/solutions/xpsp2/

Begin 4 Michal Kawecki wrote:
[...]
| Gdzie więc powstaje to opóźnienie, które sugerujesz?

Stopień opóźnienia zależy od ogólnej wydajności maszyny i jej
podsystemu. Dla maszyn bardzo mało wydajnych abstrachując już od typu
czy stopnia samej kompresji, rekompresja do postaci użytkowej
musi/może potrwać ...nawet uwzględniając przy tym specyfikę NTFS'a.


Na bardzo mało wydajnych maszynach nie instaluje się Windows 2000. Ale
oczywiście masz rację - procesor będzie obciążony podczas odczytu
skompresowanych danych w większym stopniu, niż przy odczycie zwykłych
danych. Jednak trzeba wziąć pod uwagę także to, że dekompresja danych
obciąża procesor w znikomym stopniu w porównaniu do ich kompresji,
powiedziałbym nawet, że dla współczesnych standardowych maszyn to
obciążenie jest po prostu pomijalne. Sam mam Athlona 1,7, skompresowaną
całą partycję z folderem Documents & Settings, i niespecjalnie odczuwam
spowolnienie komputera w porównaniu do jego pracy sprzed momentu
wykonania tej kompresji. Nie widać też takiego spowolnienia przy pracy
defragmentatora - o ile oczywiście potrafi on pracować na poziomie
sektorów, tzn. bez potrzeby dekompresji i ponownej kompresji danych przy
przenoszeniu plików.

Mam jeszcze programiki dosowe, co maja "div by zero". Patche Borlanda nie
pomagaja.
Najpierw musze spowolnic komputer, odpalic program, potem wylaczyc spowalniacz.
Czy ktos ma jakies rozwiazanie ? Probowalem cpugrab'a ale na szybszych
komputerach musze odpalic az 2 kopie :) Troche to nieqmate dla ksiegowych :(

Czy znacie jakis program, uruchamiany z wiersza polecen, ktory spowolnilby
komputer o np 90 % ale na 2-5 sekund ? Cos jakby:
1. odpalam skrypt, a w nim:
   a) odpala sie spowalniacz
   b) w tym samym czasie! uruchamia sie dosowy.exe
   c) po 5 sekundach wylacza sie spowalniacz
2. pracuje w dosowym.exe z pelna predkoscia zegara

Widzialem juz spowalniacze, ale one dzialaly caly czas, a ustawiajac 99%
spowolnienia nie da sie w nich pracowac.

Who will help...?

PS
Obszedlem juz problem PL znaczkow (Mazovia) i tryby okienkowego.

marxio wrote:
Mam jeszcze programiki dosowe, co maja "div by zero". Patche Borlanda nie
pomagaja.
Najpierw musze spowolnic komputer, odpalic program, potem wylaczyc spowalniacz.
Czy ktos ma jakies rozwiazanie ? Probowalem cpugrab'a ale na szybszych
komputerach musze odpalic az 2 kopie :) Troche to nieqmate dla ksiegowych :(


Uruchom je w DOSBoxie.

PS
Obszedlem juz problem PL znaczkow (Mazovia) i tryby okienkowego.


A jak obszedles jesli wolno spytac?
GMN

Tak sobie przeglądam net i nie jestem zadowolony z tego co znajduję
(opinie, recenzje).

Którego antywirusa byście polecili do niezbyt silnego komputera: Pentium
366MHz, 256MB RAM, Win2k ?
Kryteria wyboru to: możliwie małe spowolnienie komputera, skuteczność.

Wojtek

Którego antywirusa byście polecili do niezbyt silnego komputera: Pentium
366MHz, 256MB RAM, Win2k ?
Kryteria wyboru to: możliwie małe spowolnienie komputera, skuteczność.


to zależy ile chcesz wydać ;-) Z darmowych jednym z najlepszych jest
Avast4. Wymagania masz tutaj:
http://www.avast.com/eng/system_requirements3.html

Witam,

Tak sobie przeglądam net i nie jestem zadowolony z tego co znajduję
(opinie, recenzje).

Którego antywirusa byście polecili do niezbyt silnego komputera: Pentium
366MHz, 256MB RAM, Win2k ?
Kryteria wyboru to: możliwie małe spowolnienie komputera, skuteczn


http://www.free-av.com/ + FW po drodze.
Avast jest znośny: http://www.avast.com/eng/down_home.html
(zakaładam zastosowanie domowe).

Wojtek wrote:
Witam,

Tak sobie przeglądam net i nie jestem zadowolony z tego co znajduję
(opinie, recenzje).

Którego antywirusa byście polecili do niezbyt silnego komputera: Pentium
366MHz, 256MB RAM, Win2k ?
Kryteria wyboru to: możliwie małe spowolnienie komputera, skuteczność.


BitDefender

Wie ktos moze jakie sa tolerancje dla napiec w komputerze?? Czy jesli
jest 13 V tam gdzie am byc 12 V moze powodowac spowolnienie komputera
i zawieszanie??


jest to napiecie powyzej normy i moze powodowac niestabilnosc. poczytaj
test:
http://www.benchmark.pl/artykuly/testy/zasilacze2003_2/strona-1b.html

pzdr.
trzmiel

Wie ktos moze jakie sa tolerancje dla napiec w komputerze?? Czy jesli
jest 13 V tam gdzie am byc 12 V moze powodowac spowolnienie komputera i
zawieszanie??


Nie mierzyłeś multimetrem, więc proponuję zacząć od tego przyrządu, a
odczyty z Winbonda (czy innego odpowiedzialnego układu) stosować tylko do
orientacji w zmianach napięć (o ile wzrosło lub zmalało)

Pozdr.,
Kolu

Proponuje dwa doswiadczenia:
1. Wydlubac ROM, wczytac zawartosc programatorem i obejrzec. Ewentualnie
przejrzec .BIN z upgrade BIOSu. Jakie sa tam teksty?


przegladalem oryginalny bios asusa - wielkosc 131.072 - w srodku
przrerobiony lharc'em plik original.tmp o takiej samej wielkosci po
dekompresji. we flakach pliku sa komunikaty setupu - teksty w calosci,
nic nie wskazuje na kompresje. przynajmniej obszaru z tekstami.
plyta asus t2p4 ver. 3.1, bios 108.

2. Bardzo spowolnic komputer - ustawic najwolniejszy zegar, najnizszy
dzielnik. Jezeli bedzie dostatecznie wolno to po wlaczeniu powinna pojawic
sie na ekranie sygnatura dekompresora (przynajmniej na chwile). Pewnie nie
uda sie nikomu spowolnic komputera tak, jak chodzil ten uszkodzony (10 min
do poczatku testu pamieci), ale moze bedzie cos widac.


probowalem ale qpa - chyba mam zbyt szybki sprzet ;)
Wyniki prosze na liste - tez jestem ciekawy jak to jest w innych BIOSach.

 o.k.

moze kompresja (jesli jest) dotyczy niektorych fragmentow bios'u?
imho moznaby zmienic logo EPA zmnieniajac je w pliku biosu i potem
zflashowac.
tylko gdzie ono jest :(

pozdrowka
marko

(see: http://distributed.net)


Swego czasu jeden gosciu wrzucil na ftp chipa programik, ktory bez
wiedzy uzytkownika instalowal na kompie klienta dostepnego pod tym
adresem. W plikach instalacyjnych wrzucal dane goscia i od tej chwili
komputer pracowal na jego konto (ustawienie bylo tylko na online- wiec
spowolnienie komputera nastepowalo tylko, gdy byl w sieci). A to
wszystko po to by zwiekszyc szanse ewntualnej wygranej.
Niezly trojan :-)

(o rc5des)
Swego czasu jeden gosciu wrzucil na ftp chipa programik, ktory bez
wiedzy uzytkownika instalowal na kompie klienta dostepnego pod tym
adresem. W plikach instalacyjnych wrzucal dane goscia i od tej chwili
komputer pracowal na jego konto (ustawienie bylo tylko na online- wiec
spowolnienie komputera nastepowalo tylko, gdy byl w sieci). A to
wszystko po to by zwiekszyc szanse ewntualnej wygranej.
Niezly trojan :-)

tak, tak, pamietam te akcje - ale gdzies zgubilem zestaw skryptow ktory tu
byl sforwardowany... czy jakas mila dusza bylaby tak laskawa i przyslalaby
mi to na maila? chetnie sie przyjrze, moze sie czegos naucze ;)

pozdrowienia,

No bo tak patrze sobie na te swoja plyte glowna i widze, ze ma 3 sloty.
A moze ten trzeci slot to jest jakis zapasowy?
Czy wsadzenie trzech (np. jednakowych) pamieci do niego moze np. spowolnic
komputer?

Trzy urzadzenia sa wykorzystywane przez muzyka:  PC, Atari i synteazator.
Na  Atari tworzy i obrabiania midi.
Problem powstal po wymianie starego PC z Win95 na nowy komputer z Win2k i
polega na tym, ze dyskietki nagrane na Atari sa nieczytelne dla PC z
Win2000
i odwrotnie.
Sysntezator jest kompatybilny z PC, ale nie czyta dyskietek pochodzacych z
PC/w2k (czytal bez problemu ze starego PC/Win95).
Czym mozna uzyskac kompatybilnosc?

Dzieki za odpowiedz na grupie.

Mam Atari 520stfm ze stacja 720kB i PC. W moim przypadku Atari czyta


dyskietki PC , a PC nie czyta atarowskich .Uzywam wtedy programu
VGAcopy do formatowania dyskietek .W programie ustawiam ilosc sciezek i
sektorow  w formacie atari . Tak sformatowana dyskietka mimo ze w
formacie atari (80sciezek ,10 sektorow na sciezce ) jest czytana przez PC.
W moim przypadku ze wzgledu na posiadane atari nie uzywam formatu HD ,
ale sam program umozliwia takie formatowanie . Program posiada  jeszcze
wiele innych mozliwosci . Program dziala w DOS , a  przy szybkim
komputerze wymaga spowolnienia komputera . Do spowolnienia uzywam
programu Moslo . Mysle ze wystarczy przygotowac sobie zestaw
odpowiednio sformatowanych dyskietek .

Mariusz

mariusz_sosnow@wp.pl

       Witam.
Od pewnego czasu cierpię z powodu braku wolnego
miejsca na moim twardzielu.
Czy ktoś z grupowiczów posługiwał się w/w
programem?


Mam drvspace3 od dawna i bez problemow. Czesto slyszy sie o spowolnieniu
komputera, ale jak robilem testy na Pentium 100MHz, to roznice
wychodzily mi praktycznie niemierzalne. Oczywiscie przy wielu procesach
jednoczesnie, to moze miec znaczenie, ale w warunkach domowych jest to
niezauwazalne. Nie widzialem zadnych danych liczbowych wskazujacych na
spowolnienie komputera z dyskiem skompresowanym. Radzę jednak nie
kompresować calego dysku, tylko zalozyc nowy na kawalku twardego.
Najlepiej na osobnej partycji. System i swapa zostawic nieskompresowany.
Przy podziale na partycje staraj sie miec rozmiary partycji
nieskompresowanej ciut mniejsze od 2^n, np. 500MB lub 1GB aby nie miec
zbyt duzych klastrow. Nie wiem dlaczego, fdisk jakos niedokladnie
zakladal mi partycje i przy ustawieniu np. 510MB dawal np. 514MB
(robilem to dosc dawno i moze liczby byly troche inne). Wygladalo to
tak, jakby zamienial to moze na calkowite procenty? Pod skompresowana,
to wieksze klastry, moga byc chyba nawet lepsze. Ds3 przy okazji
rozwiazuje problem zmiany literek dyskow przy podlaczaniu dyskow
wymiennych, tylko warto odrazu przypisac dosc wysoka (np. H)

gr

Radoslaw Poplawski wrote:

18 May 1997 10:02:01 GMT, "DARK" <te@free.polbox.plnapisał(a):

/Mam trzy nurtujace mnie pytania:
/
/1.koles ma procka Intel 133 nakreconego na 150 a moje pytanie brzmi
/czy te procki mozna tak bezkarnie oszukiwac bez szkody dla nich
samych.

Raczej bez szkody.
BTW. Przestawienie z 133 na 150 to zadne podkrecenie - to nawet moze
spowolnic komputer. Jezeli nie da sie na 166, to lepiej zostac 133.


Dziwne mozesz mi to wytlumaczyc? wydaje mi sie ze jednak zysk istnieje
jak ma sie plytke chodzacza na 75 MHZ?!

Generalnie najlepiej podkreca sie Intele, reszte slabo.


Oj roznie moj i75 nie chce wyzej jak 90, a kogos z listy chodzi na 100
K6 ponoc jest "overclocking friendly"...
[ciachy]

Radoslaw Poplawski (Wroclaw) http://yi.com/home/PoplawskiRadoslaw/


                                _bartek

Posiadam plyte Gigabyte z czterema gniazdami na kosci RAM DDR - 2 x DUAL


Szkoda że nie piszesz jaką (lub na jakim chipsecie).

Jesli teraz mam dwie kosci po 256 RAM, czy moge jeszcze dorzucic jedna


MODUŁY, nie kości.

sztuke 256 RAM ?
Czy musze koniecznie zawsze miec 2x256 RAM?


Przy nieparzystej liczbie modułów przestanie najpewniej
działać tryb dual-channel. W zależności od chipsetu i
procesora *może* to spowolnić komputer w jakimś stopniu.

Przy nieparzystej liczbie modułów przestanie najpewniej
działać tryb dual-channel. W zależności od chipsetu i
procesora *może* to spowolnić komputer w jakimś stopniu.


Nie zawsze tak jest. Sprawdzoene empriycznie na Abit NF7 (nForce 2) jeden
kanal 2x256, drugi 1x512 i dziala dual. Nota bene w instrukcji do ktoregos
Gigabyte na P965 jest wyraznie opisane, ze musi sie zgadzac ilosc pamieci w
kanalach, wiec kombinacje typu 2x512 i 1x1024 sa dopuszczalne i powinno
chodzic w dualu.

pozdrawiam
Zbyszek

A co to jest MINE???
I jak to włączyć?


http://klub.chip.pl/wincat2/news/oekonf.htm

A przykład to np. gra Doom 3 albo F.E.A.R. jak miałem wirtualną włączoną to
ciągle doczytywało a jak ją teraz wyłączyłem to gra mi się nie tnie i ciągle
czegośnie doczytuje.


Ale jak zabraknie pamięci to leżysz. A z włączonym plikiem
stronicowania programy mogą nawet 3 GiB sobie zaalokować
i system dalej działa...

PS. Często spowolnienie komputera usuwane wyłączaniem
     pliku stronicowania są spowodowane Nortonem AntiVirusem.

w BIOSie musisz zmienic z 2 na 3 opcje o takiej samej nazwie


...i w ten sposob spowolnic komputer. To, ze jest taki komunikat to
normalka - mniejsi producenci pamieci zapisuja w SPD jak najwolniejsze
parametry pracy zeby nie miec problemow, wiec to co jest pozniej
odczytywane z tego SPD to sa wlasnie te najwolniejsze parametry.

Pozdro

On 14 May 1996, Rafal Rauchflaisz wrote:

Tomasz Piotrowski (piotr@alpha.ok.ae.wroc.pl) wrote:
: A odezwij sie czy przypadkiem nie masz rzeczywiscie optimusa, bo ja o maly
: wlos dwa lata temu takiego sprzetu 486 bez cachu bym nie kupil.

Nie, nie jest to optimus.   :)


A nawet jakby byl, to SI przy wlaczonym cache wewnetrznym pokazuje
indeks 72. Za to bardzo ladnie mozna sobie spowolnic komputer wybierajac
w setupie 'auto configuration with power-on defaults'.

Na samym poczatku tak zrobilem.
niestety nie pomoglo.
Ale najsmieszniejsze jest to ze po instalacji zwylej karty graficznej na
PCI a potem zamianie na AGP iinstalacji obslugi AGP i sterowników to
karty AGp wszystko chodzi, ale niestety mam wrazenie, ze wolniej.

Co moze byc przyczyna spowolnienia komputera gdzies musi tkwic blad, ale
gdzie
Moze masz inne pomysly
Dzieki za pomoc

Pozdrowienia Rafal

PS po kazdej instalacji restartowalem komputer i instalowalem Direxa 7.0

Tomasz Sopylo wrote:
(...)

Włącz przypisywanie przerwania karcie graficznej w BIOS'ie
(Assign IRQ to VGA)

Ustaw jako pierwszą kartę graficzną kartę AGP
(też w BIOS'ie)

Zainstaluj sterowniki do AGP z pakietu:
http://amd3dnow.cavern.com.pl/bins/via/4in1416.exe

--
Airwolf

Chciałbym do tego Celerona wrzucić 512mb RAM, ale ktoś mi powiedział, że to
może spowolnić komputer zamiast przyspieszyć, bo procesor będzie się zajmował
obsługą pamięci (podobno dla tych celeronów 512mb to za dużo). Prawda to?

Dzięki raz jeszcze za odpowiedź!
Pozdrawiam!

Dzięki wielkie za odpowiedź. Mam jeszcze jedno pytanko - dopiero mi
przyszło
do głowy.

Chciałbym do tego Celerona wrzucić 512mb RAM, ale ktoś mi powiedział, że
to
może spowolnić komputer zamiast przyspieszyć, bo procesor będzie się
zajmował
obsługą pamięci (podobno dla tych celeronów 512mb to za dużo). Prawda to?


Procesorowi to tita ile ramu musi obslozyc i niezaleznie od tego czy ma
jej 32 czy 512 czas dostepu jest zawsze taki sam bo chipset i tak odwala
brudna robote zwiazana z przelaczaniem bankow i odswierzaniem pamieci.
Jezeli obsadzisz banki pamieciami roznych firm to moga zaczac sie pojawiac
przeklamania, a cala pamiec zwolni do najwolniejszego modulu.
W przypadku dwoch lub trzech identycznych modulow nie powinno byc
problemow, ale dobrze jest zawsze przetestowac konfiguracje memtestem.

sofu wrote:

A ja opowiem o lepszym numerze.
[...] Jakiez
bylo moje zdziwienie
gdy program na ktorym mi najbardziej zalezalo, a ktory chodzil pod DOS +
Windows 3.11, Windows 95 (na starszym komputerze) i Windows 98,
teraz za diabla nie chcial sie uruchomic.
A jest to niewielki, ale bardzo dla mnie wazny program, pewnego rodzaju mala
baza danych.
Do dzis nie wiem dla czego? Win95 na oko chodzil dobrze, ale tego programiku
nie mozna bylo na nim uruchomic. Program ten nie wymagal instalacji,
wystarczylo go przekopiowac na twary dysk i odpalic, albo nawet z dyskietki
sie odpalal. A tu za diabla! Ciekawe, ze po ponownym sformatowaniu tego
malego dysku i wpakowaniu znowu DOS 6.2+Windows 3.1 i z Windows 98 na innym
dysku chodzil bez problemu.
Probowalem instalowac ten program od nowa z dyskietki instalacyjnej i owszem
sie instalowal,
ale  dalej nie mozna go bylo uruchomic.
Zastanawiam sie, co sie tam porobilo  - dziwnego?


Runtime error 200 (błąd dzielenia przez zero)?  Za szybki komputer, i
wychodzi błąd kompilatora Borlanda. Musisz albo spowolnić komputer przy
uzywaniu tego programu (niektóre płyty nadal supportują wolniejszy tryb
- spróbuj wcisnąć jednocześnie ctrl, alt i -  (powrót do normalnego
trybu w ten sam sposób tylko z +)), wyłączyć cache, albo programowo (i
chyba najlepiej) np programem Moslo. Uruchamiasz program przez .bat w
którym masz wpisane o ile spowolnić program.

Pozdrawiam

Karol

Czy ilość zajętych gniazd PCI (TV, dzwięk, sieciówki etc.)  ma wpływ na
ogólną wydajność komputera?


To zależy w jakim sensie.

Generalnie wszystkie gniazda PCI współdzielą jedną magistralę,
zatem dwa urządzenia wymagające szybkiego transferu będą
walczyły o teoretyczne 132 MiB/s przepustowości. Zazwyczaj
jednak nie stanowi to problemu (szczególnie w przypadku
wymienionych przez Ciebie powyżej urządzeń).

Niewielkie spowolnienie może być też spowodowane koniecznością
identyfikacji współdzielonych przerwań ewentualnie.

Ale z samego faktu obecności wielu kart nie może wynikać
jakieś wyraźne spowolnienie komputera.

Ale z samego faktu obecności wielu kart nie może wynikać
jakieś wyraźne spowolnienie komputera.


Pozostaje kwestia załadowanych sterowników, które zajmują RAM i mogą być
źle napisane.

[OT] Znam Twoje nazwisko. Twoja strona była w książce o HTML-u autorstwa
Marii Sokół :). Czyżby żona? ;) [/OT]

Użytkownik Radosław Sokół na grupie pl.comp.pecet zamieścił:

| Ale z samego faktu obecności wielu kart nie może wynikać
| jakieś wyraźne spowolnienie komputera.

Pozostaje kwestia załadowanych sterowników, które zajmują RAM i mogą być
źle napisane.

[OT] Znam Twoje nazwisko. Twoja strona była w książce o HTML-u autorstwa
Marii Sokół :). Czyżby żona? ;) [/OT]


Przeciez  "sokołów" to jak psów...

Pozatym  modne  ostatnio nazwisko - mając  na uwadze  lige rzadzącą i
choroby -H5n1  :)

Mam dziwny problem. Po pewnym czasie
komputer mi się spowalnia, nawet jeśli nie
mam uruchomionej aplikacji. Objawia się
to między innymi spowolnieniem reakcji
kursora na ruch myszy. Program testujący
pokazuje, że procesor zajęty jest w 100%.
Pamięć nie jest przepełniona. Czy można
sobie z tym jakoś poradzić bez reinstalacji
systemu Win ME ?

Pozdrawiam
Balois

Rafal K. napisał(a) w wiadomości: <6%A22.9361$oE.1945@news.tpnet.pl...

Mam plyte bezzworkowa pentium mmx i procesor pentium 233 Mhz.
2 sloty pamieci DIMM i 4 SIMM.
Kupilem 2 DIMM-y po 64 Mb taki same i co sie dzieje.
Komp. przy starcie pieknie robi test 132 Mb RAM.


1 MB = 1024 kB
128 x 1024 = 131072

Windows bardzo dlugo sie laduje, lub nie zawsze sie zaladuje.


Jaki chipset jest na plycie, bo jezeli jest to np. Intel VX to nie "keszuje"
on pamieci powyzej 64 MB i to wlasnie moze byc przyczyna spowolnienia
komputera.

Jezeli juz mu sie uda to na wstepie "dzien dobry", Windows wykonal nie
prawidl... explorer.exe......... i tak za kazdym razem.
Z jedna kostka 64 Mb chodzi swietnie natomiast w parze sie wali.
Probowalem juz wszystkich mozliwosci w biosie, ale on ma to w dupie.


Sprawdzales obie pamieci na innym kompie? Moze druga kosc jest walnieta?
Zamien je miejscami, zobacz pojedynczo: najpierw jedna, potem druga.

Odpowiadajac usun z adresu:
_BLABLABLA_
albo:
se@ns1.widzew.net
sebas@friko2.onet.pl

1 MB = 1024 kB
128 x 1024 = 131072

| Windows bardzo dlugo sie laduje, lub nie zawsze sie zaladuje.

Jaki chipset jest na plycie, bo jezeli jest to np. Intel VX to nie
"keszuje"
on pamieci powyzej 64 MB i to wlasnie moze byc przyczyna spowolnienia
komputera.

| Jezeli juz mu sie uda to na wstepie "dzien dobry", Windows wykonal nie
| prawidl... explorer.exe......... i tak za kazdym razem.
| Z jedna kostka 64 Mb chodzi swietnie natomiast w parze sie wali.
| Probowalem juz wszystkich mozliwosci w biosie, ale on ma to w dupie.

Sprawdzales obie pamieci na innym kompie? Moze druga kosc jest walnieta?
Zamien je miejscami, zobacz pojedynczo: najpierw jedna, potem druga.

Odpowiadajac usun z adresu:
_BLABLABLA_
albo:
se@ns1.widzew.net
sebas@friko2.onet.pl

bh wrote:

Po wymianie SB 16 na Live! zauwazylem spowolnienie komputera.
Programy testujące wykazują spadek wydajności o jakieś 5-10%.
Mam k6-2 300 Mhz, płyta FIC 503+, Banshee, WIN98.
Czy  to normalne dla tej karty?


Hi
Mam Live, FIC 2013, Creative Graphics Blaster TNT, K6-2 350 (overclocked
na 380) i windoze98
Hula jak zloto. Zadnych spowolnien (robilem wszelakie benczmarki).
Mialem na poczatku problemy z zainstalowaniem. Cos sie te kartki
Creative gryzly. Ale zrobilem tak :
- Live wpieprzylem do innego slotu pci (nie pierwszego - na tym wydawal
jakies piski i ogolnie syf)
- zrobilem upgrade biosu (to koniecznie !)
- pokombinuj cos z DMA

Aha - tylko nie wiem (nie robilem z tym jeszcze jakis karkolomnych
harcow) jak uzyskac cyfre z cd. Mam sprzet ktory ma wyjscia cyfrowe
(asus 40max) ale w ustawieniach multimediow cyfra jest nieaktywa. Moze
jest jakis myk ?

Generalnie Live rules !

Bye
Jacek

bh napisał(a) w wiadomości: ...

Po wymianie SB 16 na Live! zauwazylem spowolnienie komputera.
Programy testujące wykazują spadek wydajności o jakieś 5-10%.
Mam k6-2 300 Mhz, płyta FIC 503+, Banshee, WIN98.
Czy  to normalne dla tej karty?


Raczje tak, przecież to dodatkowe urządzenie na PCI.
U mnie Final Reality - No Sound:
SB16 - 2.98
SB Live - 2.92
Niedużo, nawet nie zauwarzysz,
ale za to z dźwiękiem(44kHz,16 bit,stereo):
SB16 - 2.66
SB Live - 2.74
Ogólnie to wszystko troszeczkę zwlania,
ale za ten dźwięk.......
miód w gębie........w uszach-cokolwiek
by to miało znaczyć :)))))

Leszek
da@box43.gnet.pl

Leszek Zając napisał(a) w wiadomości:
<8KrT2.24$O4.926@merkury.piotrkow.tpsa.pl...

bh napisał(a) w wiadomości: ...
| Po wymianie SB 16 na Live! zauwazylem spowolnienie komputera.
| Programy testujące wykazują spadek wydajności o jakieś 5-10%.
| Mam k6-2 300 Mhz, płyta FIC 503+, Banshee, WIN98.
| Czy  to normalne dla tej karty?

Raczje tak, przecież to dodatkowe urządzenie na PCI.
U mnie Final Reality - No Sound:
SB16 - 2.98
SB Live - 2.92
Niedużo, nawet nie zauwarzysz,
ale za to z dźwiękiem(44kHz,16 bit,stereo):
SB16 - 2.66
SB Live - 2.74
Ogólnie to wszystko troszeczkę zwlania,
ale za ten dźwięk.......
miód w gębie........w uszach-cokolwiek
by to miało znaczyć :)))))

Leszek
da@box43.gnet.pl

Od miesiaca mam problem z przegrzewaniem laptopa(procesora) otoz dzieje sie to
w momencie uzywania programow ktore zajmuja 100% wydajnosci procesora takie
jak skype, flash lub podczas ogladania filmow. To jest ciekawe ze jesli nie
uzywam zasilania (AC) i laptop chodzi na baterii(zmniejsza wydajnosc procesora
o 50%) wtedy nie ma tego problemu.
Czy jest mozliwe przelaczenie systemowo wydajnosci procesora?


Powinno być. Tyle, że zależy od systemu i od konkretnego notebooka.
Np. w moim nx9010 pod Windows nie ma praktycznie sposobu na spowolnienie
komputera (akurat w tym przypadku nie tyle problemem jest sama
temperatura, co wycie wiatraków, co na wykładzie jest mocno
niepożądane), za to pod Linuksem można zjechać kulturalnie z 2.4GHz nawet
do 300MHz.

Pozdrawiam

Tomasz wrote:

W moim starym Dellu podczas startu mam komunikat "plug & play error"
przeskakuję go spacją i komp chodzi ale... wydajność spada sporo i wiesza
sie na czesto jak diabli... Co o tym sadzicie?


Ja sądzę, że jedno nie ma wiele wspólnego z drugim. Błąd PnP
powinien jedynie rozwalić konfigurację urządzeń, a nie
spowolnić komputer -- chyba, że wyłącza się pół pamięci albo
spowalnia procesor :)

Ja sądzę, że jedno nie ma wiele wspólnego z drugim. Błąd PnP
powinien jedynie rozwalić konfigurację urządzeń, a nie
spowolnić komputer -- chyba, że wyłącza się pół pamięci albo
spowalnia procesor :)


Sprzet jest na maxa zintegrowany - nic w konfiguracji nie bylo zmieniane.
Czyżby sie walnął procek ( IP133) lub pamięć (Kingston SIMM 2X16MB)?
Może jakiś komponent? (grafika niby ok, dźwięk niby ok, sieciówki też niby
ok) Bios zresetowalem i ustawilem domyślnie ale nic to - może też sie
uwalił...
niestety jest na stale i nie zaryzykuje  rozgrzebywania.
Moze zasilacz byc niewydolny?  Czepiam sie juz wszystkiego....

TW

Witam
Czy ktos z uzykownikow CDRWIn 4x zauwazyl jego problemy z manipulacja
pamiecia - pierwsze nagranie (drugie) jest OK a nastepne sa wykonywane
z mniejsza predkosci z niemozliwoscia zrobienia czegokolwiek w
Systemie.
Nawet polecenia DOS nie wykonuja sie z komunikatem - za malo pamieci
!!!!!!!!!!!
Myszka chodzi jak dobrze pijana (slimaczo wolno) a czsami program sie
sypie.
To samo robione CloneCD caly czas dziala przyjemnie szybko i nie
widac spowolnienia komputera
Czekam na uwagi

"Bartosz Tomaszek" <barto@gazeta.plwrote in message

Przykład - sortowanie przez wstawianie.
Program wczytuje z pliku do tablicy ciąg liczb całkowitych, sortuje je i
następnie wypluwa wynik do pliku tekstowego (posortowany ciąg). Czas
mierzony jest tylko dla samego sortowania (bez wczytania i zapisania).
Rezultaty następujące:
dla tablicy 10000 elementów C:973ms, Delphi:401ms
dla tablicy 100000 elementów C:68023ms, Delphi:40428ms
Szczerze mówiąc spodziewałem się wyników, z których by wynikało, że C jest
szybsze od Pascala, a tu ku mojemu zaskoczeniu wychodzi inaczej.


A jak to mierzyles ?
Czy startowales licznik po zaladowaniu wszystkich bibliotek ? Jak kopiowales
dane ? Jak sortowales ? Jak odczytywales ? Jak zapisywales ?

Moge napisac ci w C takie sortowanie przez wstawianie, ze bedzie wolniejsze
od interpretowanego Basic'a. To tylko kwestia (nie)umiejetnosci programisty.
Kazdy jezyk programowania jest w koncu przekladany na jezyk maszynowy.
Rozniece w wydajnosci wynikaja z narzutu pracy dla procesora typowego dla
danego jezyka i bibliotek kompilatora. C daje maly narzut. Jednak uzywajac
konstruktorow kopiujacych (to juz C++) mozna proste operacje na stringach
drastycznie spowolnic.
Komputer zrobi tylko to, co kaze mu programisat, a ze ten czasem nie zdaje
sobie sprawy jakie polecenia wydaje ... to inna sprawa :))

Pzdr !

romek <ro@karolina.info.plwrote in message



Robie rezydenta. Podwieszam sie pod INT 21h. i sie wiesza.
Co jest nie tak jezeli przy podwieszeniu pod INT 1Ch lub 17h jest OK.
Program nawet mozna pozniej odinstalowac ???

    romek

P.S. Program pisany w BC 3.0

Przy okazji można w zaktualizowanych wersjach OE 6 wyłączyć podgląd
wiadomości w formacie HTML.


Mozilla ma coś fajniejszego - Zezwalaj tylko na okreslone tagi HTML.
Można więc podejrzeć oglądać HTMLa, ale bez obrazków, ActiveX i innych
niebezpiecznych rzeczy.

Polecam, bo nie trzeba instalować łatek MS, które niestety bardzo
głeboko grzebią w systemie, co zwykle powoduje spowolnienie komputera

Michal Durys wrote:
A pamiętacie specyfikacje aoxa z phase 5? Mi tam szczególnie podobało się
coś pod nazwą Unified Memory Access. Sprowadzało się to tego, że nie było
czegoś takiego jak pamięć karty graficznej, pamięć karty dźwiękowej, każdy
układ komputera miał dostęp do całej pamięci (coś jak chip w Ami, choć bez
jego wad). Zalety ocziwiste: układ graficzny ma do dyspozycji powiedzmy
cale 256 MB pamięci dostępnej w komputerze, odpadają ceregiele z
przesyłaniem tekstur w tę i nazad. Czy ktoś znający się na sprzęcie mógłby
się wypowiedziec co do łatwości implementacji czegoś takiego? Ja bym chiał
mieć coś takiego w AmiNG.


Miałem niedawno okazję wyprubować takie rozwiązanie na PC. To była płyta
ASUS'a z kośćmi SiS530 bez pamięci SGRAM (karta graficzna z dopałem 3D
wlutowana w płytę). Jako pamięć dla karty przydzielało się kawałek pamięci
operacyjnej: 2, 4 lub 8 mega. Pod windowsem działało to całkiem OK, ale gdy
spróbowałem odpalić Quake'a na dopale, tragedia, 0,5 fps + ogólne
spowolnienie komputera. Więc pomysły, gdzie kilka układów korzysta intensywnie
z pamięci operacyjnej komputera lepiej włożyć "między bajki".

| Dostajesz go z nowym komputerem.

Ooo, stary, to rzeczywiście jest za darmo.. Tak samo jak MS Windows w nowych
PC lub darmowa klimatyzacja w samochodzie za 100000. Super promocja.


To nie promocja. Jest za darmo. Z nowym komputerem. Klawiatura nie jest,
mysz nie jest, a Jaguar jest.

Poza jakimiś sieciowymi śmieciami, których jest wiele, raczej nic innego.
Ale rozwiązaniem na pewno nie może być przesiadka na OS X i Safari.


Na spowolnienie komputera przy góglowaniu jest.

| Ciekawy jestem po prostu czemu nie używa Safari skoro *ma G4*?

...bo Safari nie jest dostępne na OS 9...? co za niefart...
(http://www.apple.com/safari/)


Ciekawy jestem po prostu czemu nie używa Safari i X skoro *ma G4*?

sorry, że tak się uparłem na X, ale mimo, że w tej chwili nawet przed nim
siedzę, w obecnej wersji nadal nie uważam go za kolejny z cudów Świata, a
sugerowanie go jako lekarstwa na wszystkie bolączki związane z używanym
jeszcze przez parę osób classic'iem, jest błędem.


Nie mówimy o wszystkich bolączkach, a tylko o jednej.
Jak masz w miarę nowy komputer np. G4 to nie widzę żadnej
przewagi IE pod 9.2 nad Safari pod X. Ale może ktoś widzi, dlatego pytam.
A Ty wróć do pierwszego postu i przeczytaj jeszcze raz ;)

---
richo

In article <1d77q4n.1ofkuou70w4@annex1-52.it.com.pl,

to@nospam.cryogen.com (Tomasz Nidecki) wrote:
Jarek Sk"odowski <lob@izd.psl.org.plwrote:

| Jak podlaczyc osiem Mac-ow przez jeden modem do Internetu,
| tak by mogli wszyscy korzystac indywidualnie.
| Komputery polaczone sa w siec Apple Share.

Podobno pomaga w tynm soft VP Internet Gateway czy cos bardzo zblizonego
nazwa. Jeden mak jest serwerem modemu - reszta z tego korzysta.


Soft nazywa sie Vicom Internet Gateway i jest cool. U nas podlaczonych
jest 5 zytkownikow (w jednym czasie - tyle mamy licencji) do ISDN i nie
widac jakiegos drastycznego spowolnienia komputera.

Balcer

EB napisał(a) w wiadomości: <01bebd88$997f20c0$1402010a@internet...

Co zrobic aby na stacji PENTIM II 350 MHz uruchamialy sie programy
clipperowe ?
Po uruchomieniu takiego programu (jednego jedynego, a jest ich
kilka)pojawia sie blad dzielenia przez zero.
EB


Witam. A nie jest to przypadkiem procesor AMD ?
Jeżeli tak to faktycznie pomoże tylko spowolnienie komputera,
ale wtaim razie naco 350MHz? - spowolnienie działa tragicznie
na Win.
Jedyne rozsądne rozwiązanie to przelinkowanie programów cliperowskich z
dołączeniem object'a - patcha dla prc.AMD.
(Podobnie dla CYrix'a).
Cześć.

               __ __          _              __
              / //_/  _____  (_) ____ _ ____/ /____
             / ,<    / ___/ / / / __ `// __  //_  /
            / /| |  (__  ) / / / /_/ // /_/ /  / /_
           /_/ |_| /____/ /_/  \__,_/ \__,_/  /___/
                                  /_/
"Im oczywistszy||    http://www.ksiadz.w.pl
bezsens,tym    ||    ksi@proboszcz.w.pl
glebsze mysli" ||    mobile:+48 603 280848          

| - i kolejne sekundy zmarnowane przez drastyczne spowolnienie
| komputera (strona otwarta w karcie w tle, reklama jeszcze nie
| zamknięta), przez co praca na nim staje się wolniejsza i mniej
| wydajna;
Niektóre "super-hiper-reklamy-flashowe" są tak "umiejętnie" wykonane,
że Fx z otwartą w tle takimi reklamami zużywa nagle 90% procka i
zajmuje nagle setki MB pamięci :/
Zgroza


To jest niestety problem Fx - straznie kijowo radzi sobie z pluginami,
szczególnie na Linuksie. Taka Opera potrafi, więc nie wiem czemu Fx
obsysa. Co najgorsze nie widzę czegoś co by wskazywało, że chcą z tym
coś zrobić w roadmap.

Co jest w sumie dziwne bo plugin z punktu widzenia przeglądarki (nie
potrafi ona określić co ten plugin robi - przynajmniej w modelu
pluginów Netscape) to najgorszy szit i powinien być zamknięty w
konkretnym sandboksie.

• co może przynieść nowy dzień, dla Ciebie płacz
• Co może przynieść nowy dzień ? Dla Ciebie raj
• Co może jeść 18 miesięczne dziecko
• Co może jeść kobieta karmiąca piersią
• Co może przynieść nowy dzień ? Dla Ciebie
• Co może boleć po lewejstronie pleców
• co może być bo ściąga mnie na prawo
• co może być dowodem w sprawie rozwodowej
• co może być jako Delegacja służbowa
• Co może jeść 1 5 roczne dziecko
• zanotowane.pl
• doc.pisz.pl
• pdf.pisz.pl
• radioclubhit.keep.pl

	co może spowolnić komputer	Ogl�dasz odpowiedzi wyszukane dla has�a: co może spowolnić komputer