| |
co można mieć na tapecie
Ogl±dasz odpowiedzi wyszukane dla has³a: co można mieć na tapecie |
Temat: Linux czy Windows: który system jest lepszy?
Gość portalu: Kulfon napisał(a):
> Miałem kidyś do zainstalowania CISCO VPN Client dla linuxa.
> Producent oprócz "instalatora" kazał wykonać dwa ekrany komend -
> rozpakowujÄ…cych, tarujÄ…cych, cudujÄ…cych.
> Pod windows wystarczyło kliknąć next kilka razy...
> I wcale nie było to ponad dekadę temu, kiedy pierwszy raz miałem
> styczność z unixami. To było w tym roku, na wiosnę.
No to niestety z pretęsjami prosze do CISCO. OS nie ma tu nic do rzeczy.
> W prakyce nic się nie zmieniło w linuxie, poza tym że można ładne
> kolory mieć na pulpicie... tylko poco system serwerowy ma wyświetlać
> okna trzęsące się jak galareta ?
>
Linux to juz nie tylko system serverowy. Ubuntu jest przykładem dystrybucji
desktopowej.
> Moje zdanie jest takie że linux daleko jest z tyłu za systemami
> komercyjnymi (windows, mac os) jesli chodzi o look and feel.
>
Mi tam Compiz się podoba , może mac się komuś bardziej podobać ale winda jest
bez szans.
> Co do możliwości modyfikacji systemu... To wcale nie jest tak że
> każdy może go modyfikować. Ok, każdy może próbować,.. ale uda się to
> nielicznym - nawet spośród nielicznych użytkowników. O pani
> krystynie mozna pomarzyć.
Jeśli chodzi o wygląd to każdy może , skórek są miliony , jeśli chodzi sam
system to poprostu trzeba się znać.
Druga sprawa, to nawet jeśli ktoś
> potrafiłby zmodyfikować działanie, to czy byłby skłonny na własnej
> skórze testować swoje genialne pomysły. Nie ma się co oszukiwać -
> zmiany muszą być robione przez nieprzypadkowe osoby - i ponadto,
> taka wszem znana zmiana powinna być dobrze przetestowana.
>
Jeśli chcesz zrobić sobie zmiany lokalne nikt Ci nie zabroni. Żeby zmiany
trafiły do oficjalnej dystrybucji , trzeba się już bardziej postarać i ot tak z
ulicy tego nikt nie zrobi.
> Kwesta grup spolecznościowych to już są szczyty. Może to własnie na
> forach linuxowych są oklepane przedruki z gazet ? Myślę że fora
> użytkowników są tak samo dobre zarówno dla linuksa jak i windows,
> przy czym z racji tego że windowsów jest więcej to też więcej jest i
> forów - jest w czym wybierać. Dla linuxa też oczywiście jest wybór
> ale mniejszy.
>
Hmm nie jestem pewien , nie liczyłęm. Użytkownicy Linuxa w wiekszej mierze są
swiadomymi użytkownikami , użytkownicy windy to często osoby które słabiej znają
się na komputerach i z tej racji żadziej się dzielą wiedzą. Ale tak jak mówiłem
cieżko mi to policzyć.
> Support ? - Niby kto ma mi supportować linuxa, zainstalowanego za
> darmo ? Mikołaj ? Zwykle ludzie pracujący w IT mają aspiracje
> zarabiać jakieś tam pieniądze - i nie będą robili za frajer. A ci
> którzy pracują dla idei - to naprawdę garstka wobec potrzeb. Ok, są
> firmy komercyjnie sprzedające Linuxa, ale to już kosztuje ciężką
> kase - i uwaga... cięższą niż windows. Wobec tego wcale nie
> powinniśmy być zaskoczeni że firmy kupują windows zamiast linuxa.
> Faktycznie instalacja jest tańsza. Ale do czasu.
Nie znam nikogo kto kiedykolwiek dzwonił na support M$ ani nikogo kto dzwonił na
support Linuxa. Ten argument bardzo chetnie powtarza M$ ale według mnie jest on
lekko oderwany od rzeczywistości.
>
> co do wyboru dla młodych programistów - też nie jest to żaden atut
> że jest dostępny kod źródłowy systemu. Programista powinien zrobić
> coś twórczego, żeby się wykazać, czyli napiać raczej nowy program. I
A niby systemy operacyjne to ciÄ…gle ta sama bajka? ZmieniajÄ… siÄ™ bardzo
dynamicznie i ciągle dużo do napisania.
> stawiałby raczej na środowisko typu java/.net a nie platformę
> systemową - na nią nikt już nie pisze,
(np systemy plików , systemy embedowane - telefony komórkowe , sterowniki do
nowych urzÄ…dzen itd itp)
poza twórcami silników baz
> danych, bajecznich graficznie gier czy narzędzi systemowych. Tak
> było 10 lat temu, kiedy język c++ miał swoje 5 minut.
>
> Sumując, lunux to świetny system, ale nie mieszajmy pojec: na
> desktopie lepszy jest _windows_ zarówno dla odbiorcy indywidualnego,
> jak i firm. To co napisałem powyżej to kilka tylko argumentów - jest
> mnóstwo innych, ktore potwierdza rynek (fakty). Grubo ponad 90%
> systemów desktopowych to windows.
Powodów jest wiecej niż tylko domniemana przez Ciebie wyższość windy nad innymi
systemami.
Tak już jest i żaden argument typu
> że niby się wiesza (dawno temu tak)
tak dawno jak np na otwarciu olimpiady w pekinie :)
że wirusy (zwykleena własną
> prośbę)
Ja ich nigdy nie ściagałem specjalnie ;)
nie jest w stanie tego zmienić. Co innego rynek serwerów. Na
> maszynach klasy średniej linux ma znaczny udział (może nawet
> kilkadziesiÄ…t procent).
Sprzedarz serverów z systemami unix bądz linux to ponad 50% ponadto nie liczy
siÄ™ np prywatnych(firmowych) serverowni gdzie instaluje siÄ™ linuxy na maszynach
zakupionych bez systemu albo na ten system przeinstalowanych
Na maszynach high end windows jest
> NIESPOTYKANY.
powaznie? :)
Zobacz wiêcej postów
Strona 3 z 3 • Znale¼li¶my 210 postów • 1, 2, 3
|
|
