"Rencista narobil sobie (bankowi) dlugow wiec bank zajal mu wszystkie konta oraz
rente z ZUSu."
Dalszy ciag jak w oryginale. Pytanie wciaz aktualne. Dla przypomnienia:
dotyczylo mozliwosci obciazenia przez bank konta obcej osoby (w domysle: nie tej
ktora jest na liscie dluznikow).

Bank nie ma możliwości zajęcia jakiegokolwiek konta prowadzonego poza
bankiem. Może to zrobic komornik co najwyżej.
A ten nie ma prawa zając konta osoby trzeciej.

Kwestia tylko tego czy zajecie jest TYLKO konta bankowego czy takze jest
sciagniecie z renty, bo jesli tak to nawet odbior "gotowki" nic nie da

AP

Użytkownik matus <matus@friko3.onet.plw wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:b0mkri$qv@news.onet.pl...

niekoniecznie, bo jesli firma padnie najprawdopodobniej postawią ci zarzut
niegospodarnosci i siada ci na majatku osobistym....

Poza tym, w firme musisz wlozyc kapital zalozycielski, nie wiem jaka jest
to
kwota ale dosyc spora.

Jesli otwierasz firme to otworz sobie na ksiazce przych lub nawet na
ryczalcie...

matus


Jesli teraz ma klopoty z komornikiem to najlepszym rozwiazaniem jest
zalozenie spolki z oo,bowiem komornik nie ma prawa zrobic mu zajecia na
mieniu spolki jesli tych zadluzen nie zrobila spolka.Natomiast jesli pozniej
spolka narobi dlugow to co prawda komornik nie ma prawa do zrobienia zajecia
bezposrednio wspolnikom,ale sad moze [i prawie zawsze to robi] przelozyc
zobowiazania spolki rownomiernie na jej udzialowcow i wtedy po wyroku
sadowym komornik moze sciagac juz zobowiazania spolki z majatku prywatnego
wspolnikow.Niemniej jednak ten okres do wyroku sadowego daje pewne
mozliwosci manewrow.
Pozdrawiam
Adam

2. Czy bez postepowania sadowego komornik moze cokolwiek mi zrobic, wkroczyc
na moj prywatny
teren?


Nie, komornik musi posiadac postanowienie sadawe zeby dokonac egzekucji dlugu.
Chyba ze zawierajac umowe z Szeptelem podpisales weksel in blanco jako
zabezpieczenie twoich ewentualnych przyszlych dlugow.

Jakiego biegu wydarzeń może się spodziewać? Praktycznie nie ma
wartościowych
przedmiotów, które można zająć- jest jedynie właścicielką mieszkania,
które
odziedziczyła po zmarłych rodzicach- to w nim mieszka.


Ma mieszkanie , komornik bedzie wiedzial co zrobic.

TP SA przyznaje, że połączenia wychodzące odcina już po 45 dniach. Zdaniem


A kiedyś to już po 7 dniach można było mieć głucho w słuchawce.

Często firmy naruszają jednak dobre obyczaje. Np. firma windykacyjna Kruk
groziła w ulotkach: "skuteczność 200 proc." czy "znajdziemy cię wszędzie".
W
sprawie tego windykatora interweniował nawet UOKiK.


A jak się w ogóle ma umocowanie prawne zewnętrznych windykatorów? Bo zdaje
mi się, ich działalność jest nieco falandyzowana?

Ale i komornik nic nie może zrobić, jeśli ktoś nie pracuje i nie dysponuje
żadnym majątkiem. - Gdy jednak w przyszłości dłużnik osiągnie sukces w
biznesie czy trafi szóstkę w totka, możemy po latach ponownie skierować
zaległość do egzekucji - mówi przedstawiciel jednego z operatorów.


A jak się ma do tej sprawy okres przedawnienia?

On Mon, 24 Apr 2006 17:10:12 +0200,  Lawrens Hammond wrote:
| Często firmy naruszają jednak dobre obyczaje. Np. firma windykacyjna Kruk
| groziła w ulotkach: "skuteczność 200 proc." czy "znajdziemy cię wszędzie". W
| sprawie tego windykatora interweniował nawet UOKiK.

A jak się w ogóle ma umocowanie prawne zewnętrznych windykatorów? Bo zdaje
mi się, ich działalność jest nieco falandyzowana?


Falandyzowane bylo tez ich nieumocowanie.
Sprzedaz dlugow w KC jest, zdaje sie ze sady przestaly im odmawiac
prawa.

| Ale i komornik nic nie może zrobić, jeśli ktoś nie pracuje i nie dysponuje
| żadnym majątkiem. - Gdy jednak w przyszłości dłużnik osiągnie sukces w
| biznesie czy trafi szóstkę w totka, możemy po latach ponownie skierować
| zaległość do egzekucji - mówi przedstawiciel jednego z operatorów.

A jak się ma do tej sprawy okres przedawnienia?


Zdaje sie ze latwo wydluzyc.

J.

"g[R]eK" wrote:
[...]
1. Skoro firma mnie nie poinformowala mnie o zmianie taryfy to chyba rowniez nie powinna naliczyc
tego rachunku?


Chyba nie - szybko odwołuj się tam, gdzie tylko możesz.

2. Czy bez postepowania sadowego komornik moze cokolwiek mi zrobic, wkroczyc na moj prywatny
teren?


Pewnie wciskają kity, ale jest teraz postępowanie uproszczone - nie jesteś wzywany na

3. Jakie mam szanse w tej sprawie gdy dojdzie do postepowania sadowego? (czy jest jakis sposob
na udowodnienie, ze ja jednak dostalem ta informacje).


Nie, nie mają. Mogą twierdzić, że ci to włożyli do listu, ale ty nie musiałeś się z tym zapoznać, bo nie
zdawałeś sobie sprawy z tego, co to jest.

W każdym razie mialem bardzo podobną sprawę z Netią, nierozwiązaną do tej pory, na kwotę ok. 2500.

-
Gorace pozdrowienia


LMB

Ale takie zapalczywe podkreślanie tego
w obliczu tego co się dzieje to dla mnie
szczyt cynizmu. W czasie wojny gdyby
Żyd nie zapłaciłby Ci za wynajem, to
też napuściłbyś na niego Gestapo?


Ty masz coś mocno nawalone, skoro porónujesz obecną sytuację z II Wojną
Światową...

Czy słowo "powinien" muszę zastąpić stwierdzeniem: "bezwzględnie kurwa musi,
nawet jakby wokół się paliło i waliło", abyś wreszcie pojął, że nie neguję
tego, co musi zrobić komornik???? Już użycie słowa "powinien" sugeruje
w wystarczający sposób, że STWIERDZIŁEM iż właśnie POWINIEN
wykonać to co do niego należy (!!!!!!!!!!!!). [Nie napisałem przecież
"mógłby" czy coś w tym stylu, a i nawet do tego nie miałbyś powodu się
przyczepić]. Tylko niech to KURWA JEGO WASZA MAĆ robi
w cywilizowany sposób!!!!!!!!!!!
Czy się do cholery już zrozumieliśmy i czy przestaniesz mi wreszcie
wciskać, że wiesz lepiej, co ja uważam?????????????


Uuuuu wariatuńcio się zestresował...

pdr
Olo

Jeśli mamy do czynienia z wieloma punktami zbieżnymi, to wręcz należy,
by właśnie uczulać i wytykać istniejące patologie.

| Czy słowo "powinien" muszę zastąpić stwierdzeniem: "bezwzględnie kurwa musi,
| nawet jakby wokół się paliło i waliło", abyś wreszcie pojął, że nie neguję
| tego, co musi zrobić komornik???? Już użycie słowa "powinien" sugeruje
| w wystarczający sposób, że STWIERDZIŁEM iż właśnie POWINIEN
| wykonać to co do niego należy (!!!!!!!!!!!!). [Nie napisałem przecież
| "mógłby" czy coś w tym stylu, a i nawet do tego nie miałbyś powodu się
| przyczepić]. Tylko niech to KURWA JEGO WASZA MAĆ robi
| w cywilizowany sposób!!!!!!!!!!!
| Czy się do cholery już zrozumieliśmy i czy przestaniesz mi wreszcie
| wciskać, że wiesz lepiej, co ja uważam?????????????
|
| Uuuuu wariatuńcio się zestresował...

Nie bądź śmieszny.

Nie wiem na ile prawdziwy jest opowiadany mi reportaż telewizyjny, ale
podobnież do gościa przyszedł komornik i zabrał mu auto. Dlaczego?
Otóż dlatego, że _poprzedni właściciel_ miał owo auto jako zastaw czy
zabezpieczenie czegoś. Wg komornika i jego zleceniodawców (US czy
czegoś w te klocki) nabywca samochodu _miał obowiązek sprawdzić_ czy
na aucie coś nie ciąży. _JAK_ to miał sprawdzić, tego mu nie
powiedziano....


I żeby było śmieszniej, ten komornik miał prawo to zrobić. Zastawy są
teraz rejestrowane w sądzie, cała procedura jest do tego stworzona. I
taki zastaw rejestrowy ciągnie się za danym przedmiotem, aż ktoś spłaci
dług i wierzyciel zwolni zastaw. Albo przyjdzie i zabierze jak swoje,
niezależnie od aktualnego właściciela, na zasadzie: widzialy gały, co
brały. I też prawdę mówił i komornik, i US - jak się kupuje z drugiej
ręki, trzeba sprawdzić w rejestrze zastawów, podobnie, jak sprawdza się
hipotekę kupowanego domu, jedno i drugie w sądzie. Bo się można zdziwić.

I żeby było śmieszniej, ten komornik miał prawo to zrobić. Zastawy są
teraz rejestrowane w sądzie, cała procedura jest do tego stworzona. I taki
zastaw rejestrowy ciągnie się za danym przedmiotem, aż ktoś spłaci dług i
wierzyciel zwolni zastaw. Albo przyjdzie i zabierze jak swoje, niezależnie
od aktualnego właściciela, na zasadzie: widzialy gały, co brały. I też
prawdę mówił i komornik, i US - jak się kupuje z drugiej ręki, trzeba
sprawdzić w rejestrze zastawów, podobnie, jak sprawdza się hipotekę
kupowanego domu, jedno i drugie w sądzie. Bo się można zdziwić.


Ale tu chodziło a) o rzeczy ruchome b) osoby zameldowanej w danym mieszkaniu
(w miejscu zamieszkania).
Więc chyba jeśli ktoś juz się wymeldował i nie mieszka (w związku z tym
zakładam, że własność lokalu też już do niego nie należy), a mieszkanie nie
było obciążone hipoteką, bo gdyby było, to by się nikt nie bawił w wyważanie
zamków w celu zaboru rzeczy ruchomych, bo wtedy by wystawili po prostu
chałupę na sprzedaż, to wtedy chyba, powtarzam chyba i moim zdaniem komornik
nie ma podstawy prawnej, żeby do tego mieszkania wkroczyć.
Może autorka wątku spyta na pl.soc.prawo?

| | nie jest wyprowadzanie pieniędzy z firmy? Jak zawiadomić o popełnieniu
| | przestepstwa i kogo? .

policja, prokuratura, US, ZUS, komornik


A co zrobic w przypadku gdy prezes firmy A po stwierdzeniu, ze nie moze
pracownikom i US i ZUS splacic naleznosci, ugaduje sie ze swoim bylym
pracownikiem , ktory juz zalozyl firme, ze ten udostepni starej firmie
pomieszczenia oraz konta...
Prezes firmy A nie jest juz prezesem firmy B tylko jej pracownikiem (
przynajmniej tak mi sie wydaje bo nie mam wgladu do akt personalnych ), a
firma A nadal istnieje ale jako typowe zombie czyli zyje ale jestem
martwy...
I co teraz zrobic?
Zlozylem pozew przeciwko firmie A, ale skoro firma A jest zombie a w sumie
przychody bedzie generowala firma B to ja swojej kasy juz nie odzyskam...
chyba ze zloze pozew bezposrednio przeciwko prezesowi firmy A?
I co mam zrobic?
Czy to co robi prezes firmy A jest przestepstwem?
Ale sie namotalo...

Adas

Dnia 8 Aug 2004 11:36:29 +0200, kicur naskrobał(a):

| Ta...., tak się składa, że akurat widziałem egzekucje.

niesamowite :)

| A w ten sposób to mówisz tylko TY, a takich komorników powiedzmy że jest
kilku
| na całą Polskę.
| Ktoś to potwierdzi jeszcze... OPRÓCZ Ciebie??

dyskusja się toczy na temat co może komornik - mówiąc że jest kilku
komorników którzy postępują w powyższy sposób tylko potwierdzasz powyższe.
Natomiast co zrobi w tym konkretnym komornik tego nikt nie powie bo nie
jest wróżką - może prawie wszystko.


Ta... komornik też może ukraść pieniądze wierzycielowi i dłużnikowi i... i co z
tego? Ja mogę pójść na parking i rozwalić sąsiadowi auto i... co z tego???
Rozmowa nie toczy się wokół tego co komornik może zrobić w sensie CO MU SIĘ
ZACHCE - tylko wokół tego co MA PRAWO zrobić komornik i JAKA jest PRAKTYKA!

Ta... komornik też może ukraść pieniądze wierzycielowi i dłużnikowi i... i co z
tego? Ja mogę pójść na parking i rozwalić sąsiadowi auto i... co z tego???
Rozmowa nie toczy się wokół tego co komornik może zrobić w sensie CO MU SIĘ
ZACHCE - tylko wokół tego co MA PRAWO zrobić komornik i JAKA jest PRAKTYKA!


na razie wnioski dwa :)
1. komornik w ramach prawa tj KPC może bardzo dużo tj od zajęć przez
sprzedaż ruchmości/nieruchmości po rewizje osobistą i wezwanie policji.
2. praktyka wykazuje że kilka/naście procent balansuje na granicy prawa tj
wykonuje czynności które kończą się uznanymi przez sąd skargami na ich
czynności ( co nie zmienia faktu że zostały one DOKONANE).

Użytkownik X_o_r_e_h_t <xor@no.spam.megapolis.pl w wiadomości

Czy kwoty wplacane wczesniej, z dobrej woli, bez wyroku sadowego, zeby
nie byc ostatnim skurwielem i nie zostawiac czlowieka bez srodkow do
zycia mozna w jakis sposob zaliczyc na poczet tych juz po wyroku?
Dlaczego dobra wola jest w taki sposob karana? Co za poje... kraj.


nie przeklinaj :-) komornik tego nie moze zrobić, może to tylko orzec sąd
...czy zwracałeś się w sądzie o zaliczenie tego na poczet alimentów...
wiele wyroków jest tak wydawanych ...i sędziowie gdy strona wnioskuje o
takie zaliczenie ...zaliczają to ...tlumaczylam taką moc posiada tylko
sędzia a komornik musi tylko to co ma w wyroku ...nie może komornik zrobić
nic więcej skoro te wpłaty były przed orzeczeniem i nie są ujęte w wyroku
...tak wiec nalezałoby sie zwrocic sie do sądu opiekunczego o zaliczenie
wpłaconych kwot na poczet bieżacych alimetów...

i nie przeklinaj mój panie bo tym swiata sie nie zmieni ....ani prawa
polskiego...

Sandra

Sandra  Sara-@wp.pl  napisał :

Taki problem prawdziwy występuje nawet częściej niż sfingowany.
Facet po prostu nie dokłada się do dziecka. Uważa, że on zarabia,
to on...  idzie na piwo. A żona z dzieckiem niech sobie radzą.
Wtedy zdesperowana kobieta zgłasza się z tym do sądu i
rzeczywiście
część pensji jest odbierana przez nią. Nie musi się z mężem
rozwodzić ani od niego uciekać.

Marto nie tylko część może dojść do sytuacji ,że cała pensja jest
postanowieniem przekazywana do rąk małżonka ...


no dobrze , a co moze zrobic komornik w takiej sytuacji ???
bo tego głownie tyczyło się moje pytanie

np 1300 ( netto )  na pierwsze dziecko idzie 400 ( ugoda)  , na drugie
dziecko jest wyrok sądu na 600
ile moze zabrać komornik ?

Użytkownik Goomich <goom@usun.to.wp.pl w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:Xns92BBEDEDFA525goomichskrzynk@127.0.0.1...

"Sandra" <dari@wp.pl naskrobał/a w
news:aq45e5$sa0$1@absinth.dialog.net.pl:

tak? a nie ma to nic wspólnego z udaremnieniem egzekucji?

A czy ja pisałem, że nie ma?

przeczytaj
dokładnie ten art. cały włacznie  z jego  Â§ hmmm
jest to odp. na pytanie,które stawia zainteresowany " Codzi o to by
nie zdazyl sprzedac majatku."

"to komornik jest w stanie zabezpieczyc jego mienie" - komornik nie może
nic zrobić bez orzeczenia sądu.


oczywiście i dlatego własnie pisze na temat zabezpieczenia sie przed takimi
sytuacjami a to w uzupełnieniu reguluje k.p.c
a mianowicie sad moze wydac zgodnie z art.od 730 do 757 zarzadzenie
tymczasowe zabezpieczajace majatek dłużnika przed jego zbyciem...a tym samym
pouczyc o sankcjach karnych

ok ,mysle ,że juz zadowoliła Cię powyższa  odpowiedz ?  :-)

Sandra

Tzn? 2 awiza nie wystarcza?


Nie wystarcza. Drugie nie odebrane awizo mozna pozostawic w aktach ze
skutkiem doreczenia w przypadku zawiadomienia o terminie rozprawy, jesli
wczesniej odebrales w zwiazku z ta sprawa cokolwiek innego lub ewentualnie
podpisales cos przy przedstawianiu zarzutow na Policji. Ale wyrok zaoczny
musi Ci byc doreczony 'do reki'. Powinien to chyba zrobic komornik w chwili
rozpoczynania egzekucji, czyli doreczenia Ci nakazu zaplaty, czy jak to sie
tam nazywa. W przeciwnym wypadku komornik nie ma mozliwosci wszczecia
egzekucji i dalej biegnie termin 2-letniego przedawnienia od chwili
popelnienia wykroczenia (inne daty nie maja tu znaczenia, zakladajac, ze
postepowanie zostalo wszczete nie pozniej niz w ciagu roku od daty
popelnienia wykroczenia).

mz

Chciałbym dowiedzieć się co może zrobić komornik jeżeli przyszedłby do domu
dłużnika a sam dłużnik nie jest właścicielem lecz mieszka razem np rodzicami
co może w tej sytuacji zrobić komornik, czy może coś zając jeżeli nie jest
to własnością dłużnika tylko właściciela domu. Jak na to może lub powinien
zareagować właściciel domu?
 Pozdrawiam
Darek

    Prosilbym o porade w pewnej sprawie. Wyglada ona w ten sposob. Przeszlo
rok temu zrobilem debet na swoim rachunku bankowym. Pozniej mozna powiedziec
ze 'wyjechalem' z miejsca zameldowania. Dzis pojawil sie komornik. Wypytywal
czy mam auto itd [nie bylem obecny przy tym]. Jesli nie pracuje i jestem na
utrzymaniu rodzicow [jestem oczywiscie pelnoletni], nie posiadam zadnych
dobr co moze zrobic komornik ? Czy rodzice odpowiadaja finansowo ? Czy mozna
'dogadac' sie z bankiem na rozlozenie naleznosci [debet+odsteki] na raty i
ile ? Postepowanie u komornika trwa podobno od maja z tym ze nie bylo
zadnego zawiadomienia a tymbardziej listem poleconym.
Ze strony banku od jakiegos pol roku nie przyszly zadne upomnienia,
zawiadomienia, itp.
Jutro mam sie stawic u komornika. Jak kierowac sprawa? Do czego dazyc ?
Prosze pomozcie jaknajszybciej!

ps. to chyba istotne, nie chce unikac uregulowania naleznosci a jedynie
wynegocjowac jakas sensowna forme splaty.

Pozdrawiam
R.

Prosze o konkretne odpowiedzi, moze ktos juz mial podobny problem i jakos go
rozwiazal.
Z gory dziekuje.

Pozdrawiam

Sebastian

Użytkownik Marek <lila@infinity.net.plw wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:b15qcd$vf@serwer.infinity.net.pl...

przepraszam za ten wysłany wcześniej post :-) coś nacisnełam nawet nie wiem
co i poleciał niedokończony :P

- wyznaczania odległych terminów spraw (3 m-ce),
- zignorowania wniosku o zabezpieczenie powództwa i wydania
  zarządzenia tymczasowego,
sprawa toczy się dalej.


kto zignorował? nie rozpoznano wniosku?

Po doręczeniu komornikowi wyroku, wydane zostało jedynie
postanowienie o umorzeniu egzekucji od lutego br.


a co miał zrobić komornik? nie ma w treści tyt. zwrotu nadpłaconych kwot...
:

Czy jest szansa na zwrot nienależnych ale wyegzekwowanych
przez komornika i pobranych przez uprawnionego alimentów ?


tak powództwo do cywilnego sądu o zwrot nadpłaconych kwot i konkretne
uzasadnienie z powołaniem się na  akta sprawy dot. prowadzonego uchylenia
obowiązku alimentacyjnego...

Jeśli tak, to co należy zrobić ?


wyliczyć kwote jakiej się domagasz ,uzasadnic ,doł.dowody na poparcie tego
co piszesz ...juz nie pisze ,ze w 2 egz.należy skierować do sądu ....

Sandra

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Da sie wytrzymac...czekam juz 3 miesiace, wiec kolejne 3 mnie nie
zbawia. Pozatym sa odsetki...


No obecnie na odsetkach wiele nie zarobisz. Za pół roku, to będzie 65
złotych.

Nie wierze, ze ktos kto prowadzi firme nie jest w stanie w ciagu 3
miesiecy uzbierac 1000zl, zwlaszcza, ze przez ten okres dostawal
zlecenia i je wykonywal.


Sprawa nie w tym, czy nie jest w stanie zgromadzić, tylko w tym, czy
będzie chciał to zrobić. Komornik musi zająć coś konkretnego. Jak facet
każdą otrzymaną złotówkę przejada, to ciężko cokolwiek zdziałać, a
komputery mogą być na przykład w leasingu albo pod zastawem bankowym. Choć
1.000 zł to niewielka kwota i może się uda.

| bzdura! bank jako zastawnik odebral poprzez komornika samochod od zastawcy,

Jeżeli to bank odebrał SWOJE  auto to po kiego sprzedawał przez komornika !?
Większej głupoty nie potrafię sobie wyobrazić.


takie jest prawo. i bank nie odebral SWOJEGO auta, lecz auto zastawione.
zastawione moze byc nawet auto osoby zupelnie obcej/trzeciej. bank raczej
nie kupuje auta kiedy udziela na nie kredytu... zastaw natomiast daje mu
prawo odebrania tego auta w razie zaprzestania splaty. a jesli wlasciciel
nie chce dobrowolnie oddac auta musi to zrobic komornik. tak trudno to
zrozumiec?

 zabral je zastawcy na wniosek zastawnika.

Tego akurat nigdzie nie doczytałem i nadal nie potrafię doczytać.


to wynika z tresci posrednio. a na pewno nie wynika, ze auto zabrano komus
trzeciem, przypadkowemu - jak sugerowales.

|  albo na wniosek właściciela likwiduje dotychczasowy   dowód rejestracyjny,
 wystawiając jednocześnie nowy dowód rejestracyjny.

I wszystko na temat.
Na drugi raz dokładniej czytaj przepisy.


no wlasnie, czytaj uwaznie! bo wciaz Ci sie to nie udaje. wlascicielem
jest tutaj nowy nabywca i aby wystawic mu nowy dowod rejestracyjny
musi on przedstawic w urzedzie dokumenty poswiadczajace wykreslenie
z rejestru.

pozdr.
marcin

Jeśli właściciel nie chce dobrowolnie oddać to wystarczy złożyć doniesienie
na policję. Niekoniecznie trzeba lecieć do komornika.

to wynika z tresci posrednio.


Nic takiego nie wynika. Równie dobrze mogły to być dwa różne banki dwa różne kredyty.

a na pewno nie wynika, ze auto zabrano komus
trzeciem, przypadkowemu - jak sugerowales.


Nic takiego nie sugerowałem. Dałem przykład jak to w takiej sytuacji wygląda.

no wlasnie, czytaj uwaznie! bo wciaz Ci sie to nie udaje. wlascicielem
jest tutaj nowy nabywca i aby wystawic mu nowy dowod rejestracyjny
musi on przedstawic w urzedzie dokumenty poswiadczajace wykreslenie
z rejestru.


Nie. Wystarczy, że wystąpi o wydanie nowego dowodu rejestracyjnego
w związku z zakupem auta od komornika.
Jeżeli zaś urzędasy z urzędu mają jakiś problem z tym związany i nie znają prawa
to niech zapierdalają sami i go sobie wyjaśnią albo niech dokształcą się lub
zmienią pracę jeśli zrozumienie ustawy przerasta ich możliwości.

pozdrawiam
Arek

Hmm... Szczerze mowiac nie wiem w tej chwili czy problem nie jest w
moim czytniku. Teraz wyswietlil takze poprzedni list normalnie.
Sprawdze to jeszcze.


U mnie było troszkę źle ustawione kodowanie. Teraz powinno być ok.

Z tym, ze na tej grupie dosc czesto zdazaja sie listy osob, ktore
w (zwykle niedalekiej) przeszlosci wlasnie wziely podobny kredyt
i kupily samochod. Zauwazyles jakie pytania dominuja? Np.: czy
ubezpieczyciel wyplaci pieniadze na naprawe samochodu, czy tez
polozy na nich lape bank. Albo (bardziej ogolne): mam do splaty
xxxxx zl, a bank wystawil BTE - co moze mi zrobic komornik.
No, to jeszcze moze byc tak, ze "CHF kosztowal tyle i tyle, a teraz
kosztuje o X % wiecej".


No i dlatego odpowiedzia na post z pytaniem powinno być wymienienie tych
zagrożeń
+ ewentualne odesłanie do google.

Alez powinien sie zwrocic. Zyskiem powinno byc zmniejszenie wydatkow
na inne srodki transportu - np. taksowki. I/lub odpowiednie
zwiekszenie
komfortu w porownaniu do podrozowania np. autobusami (takze
taksowkami, ktore moga byc mniej komfortowe od wlasnego samochodu).
Z tym ze to trzeba przekalkulowac, bo nie jest to takie oczywiste.


Przyznam rację, zależy jak się zdefiniuje zysk.
Jak napisał inzynier nowak "Panny można wozić...", jeśli to dla kogoś
wyznacznik to można uznać przewiezione panny za zysk ;)

Tego nie napisalem, chociaz zalezy to od tego co oznacza "stac na
cos". Natomiast bardzo bardzo czesto jest tak, ze ludzie przeznaczaja
na takie rzeczy (nie tylko na poczatkowy zakup) wiecej pieniedzy niz
mysleli, ze przeznacza, i w efekcie zaluja zakupu. I to nawet bez
zadnych przygod z ubezpieczycielami.


Coż natura ludzka ułomna jest i czesto dajemy się namówić na niepotrzebne
wydatki.

Wszystko zalezy, generalnie, od ilosci km rocznie, a takze od tego,
czy ktos jezdzi po miescie czy poza nim, oraz od dlugosci tras.


I tu niestety samochód najczęściej wygrywa - nie wszędzie da się dojechać
PKP/autobusem/rowerem (tzn rowerem może i wszędzie ale czas też jest ważny ;)

Wszystko zalezy od kryteriow oceny zyskow i kosztow. W mniemaniu chyba
wiekszosci ludzie zwiekszenie komfortu jest zyskiem. Pytanie tylko,
czy wiekszym od kosztow.


W kontekście pl.biznes.banki załóżmy że zysk powinien być przeliczalny na
złotówki,
a wtedy to samochód to inwestycja juz nie będzie.

Chyba dyskusja nam się zrobiła troszkę OT.

Dnia 22 stycznia 2003 o godzinie (20:42:22) napisano:

AUżytkownik matus <matus@friko3.onet.plw wiadomoÂści do grup dyskusyjnych
Anapisał:b0mkri$qv@news.onet.pl...

| niekoniecznie, bo jesli firma padnie najprawdopodobniej postawią ci zarzut
| niegospodarnosci i siada ci na majatku osobistym....

| Poza tym, w firme musisz wlozyc kapital zalozycielski, nie wiem jaka jest
Ato
| kwota ale dosyc spora.

| Jesli otwierasz firme to otworz sobie na ksiazce przych lub nawet na
| ryczalcie...

| matus


AJesli teraz ma klopoty z komornikiem to najlepszym rozwiazaniem jest
Azalozenie spolki z oo,bowiem komornik nie ma prawa zrobic mu zajecia na
Amieniu spolki jesli tych zadluzen nie zrobila spolka.Natomiast jesli pozniej
Aspolka narobi dlugow to co prawda komornik nie ma prawa do zrobienia zajecia
Abezposrednio wspolnikom,ale sad moze [i prawie zawsze to robi] przelozyc
Azobowiazania spolki rownomiernie na jej udzialowcow i wtedy po wyroku
Asadowym komornik moze sciagac juz zobowiazania spolki z majatku prywatnego
Awspolnikow.Niemniej jednak ten okres do wyroku sadowego daje pewne
Amozliwosci manewrow.
APozdrawiam
AAdam

Smutne to wszystko, ale prawdziwe. Czlowiek pyta, jak rozwinac
dzialalnosc, a dostaje odpowiedzi, jak nie dac sie komornikowi. Biznes
po polsku... :(

P.S. Nie mam o to pretensji do odpowiadajacych - raczej do ludzi,
ktorzy ustalaja takie reguly gry w gospodarce, ze czlowiek zanim
zacznie, musi myslec, jak zakonczyc.

Serdecznie pozdrawiam,
---
Krzysztof A. Ziembik          mailto:kziem@rohar.pl

Wydaje mi sie, ze warto zaczac od poczatku 'znajomosci' z firma Szeptel czyli od podpisania
promocyjnej umowy dnia
27.09.2000r. Promocyjna umowa zakladala znizke na zalozenie linni, warunkiem bylo 18 miesiecy na
ktore miala byc zawarta. Podpisalem ja ze wzgledu na dosc atrakcyjne oferte nieograniczonego
dostepu do internetu przy stalej oplacie abonamentowej 60zl. Wszystko bylo w najlepszym porzadku
do czerwca 2001 roku kiedy dostalem rachunek na kwote 680zl. Po probie wyjesnienia tej niemilej
niespodzianki w BOK Szeptela okazalo sie, ze firma zmienila taryfe. Z ustawy z dn. 21 07 2000r
Prawo Telekomunikacyjne art. 35.3 jasno wynika, ze musze byc powiadomiony na pismie z
wyprzedzeniem jednego okresu rozliczeniowego o terminie i zakresie zmian w taryfie. W BOK firmy
powiedziano mi, ze w miesiacu kwietniu informacja zostala dolaczona do rachunku w postaci malej
kartki. Niestety ja takiej kartki nie dostalem, nie bylem poinforomowany i zmianach. Zmiany polegaly na
rozliczeniu  kazdej minuty spedzonej w internecie przy ustalonej oplacie. Gdy sie o tym dowiedzialem,
natychmiast zrezygnowalem z oplacania internetu. Zerwac umowy na linnie telefoniczna nie moglem
bo mialem podpisana na 18 miesiecy. Przez caly ten czas oplacalem abonament na linnie
telefoniczna, zaleglosc (te 680zl) dalej pozosotawala, po 18 od zawarcia umowy zrezygnowalem z
uslug fimry Szeptel. W
trakcie tego postepowania dostalem 3 ponaglenia wplaty zaleglosci, napisalem dwa odwlonia. Przez
pewien czas sprawa ucichla, do dzisiaj. Poinformowala mnie jakas firma sciagajaca dlugi, ze mam
czas do wtorku z zaplaceniem tych 680zl, jesli tego nie zrobie zapuka do mnie komornik.
I teraz kilka watpliwosci:
1. Skoro firma mnie nie poinformowala mnie o zmianie taryfy to chyba rowniez nie powinna naliczyc
tego rachunku?
2. Czy bez postepowania sadowego komornik moze cokolwiek mi zrobic, wkroczyc na moj prywatny
teren?
3. Jakie mam szanse w tej sprawie gdy dojdzie do postepowania sadowego? (czy jest jakis sposob
na udowodnienie, ze ja jednak dostalem ta informacje).

1) ?wiadczenia alimentacyjne maj? by? potr?cane na rzecz kilku
wierzycieli, a ??czna suma, która mo?e by? potr?cona, nie wystarcza na
pe?ne pokrycie wszystkich nale?no?ci alimentacyjnych,

2) wynagrodzenie za prac? zosta?o zaj?te w trybie egzekucji s?dowej lub
administracyjnej.

§ 2. Potr?ce?, o których mowa w § 1, pracodawca dokonuje na wniosek
wierzyciela na podstawie przed?o?onego przez niego tytu?u wykonawczego.
"
Nie wiem, czy dobrze to rozumiem. Czy komornik to to samo co egzekucja
sadowa lub administrac.? Czy w moim przypadku da si? tak zrobi??
____________
Pozdr.
X_o_r_e_h_t

analogon jest taki, ze jak ja cie potrace a ty sobie wpakujesz mlotek w
glowe, ktorym wymachiwales nie przestrzegajac przepisow BHP - to ja mam
przez ciebie przerabane, a jesli wszystko robiles zgodnie z zaleceniami, to
pewnie od potracenia nic sie nie stanie i ty bedziesz mial lepetyne cala i
ja nie bede po sadach ciagany. a ty ze wspolnej kasy nie bedziesz leczony.

chyba wystarczajaco jasno juz terez jest


A jeśli ja będę tym młotkiem wymachiwał zgodnie z przepisami BHP, a
młotek będzie posiadał stosowne atesty - najlepiej unijne, Ty mnie
potrącisz, a ja tym młotkiem walnę - oczywiście przez przypadek -
Ciebie w łepetynę, kto będzie ścigany? Czy jakikolwiek urzędnik
układający te przepisy może przewidzieć wszystko co może zrobić jakiś
młotek tym młotkiem? Zatrudniając jakąś osobę na pracodawcy ciąży
obowiązek przeprowadzenia ośmiogodzinnego szkolenia z przepisów BHP,
czy dzięki temu w ogóle nie zdarzają się wypadki w fabrykach? Z tego
co piszesz, to pracodawca jest winny, że jego pracownik wymachiwał
młotkiem nie tak jak prawo nakazuje. Owszem, zgodzę się, że jest
winny, ale tylko dlatego, że zatrudnił młotka!

I powracając do tematu wątku, Bajtowi komornik nic nie może zrobić, co
najwyżej sam się puknąć tym młotkiem (zgodnie z przepisami BHP a nade
wszystko z zaleceniami dyrektyw UE). A przepisy karające za to, że
człowiek sobie bezpiecznie jechał i nikomu krzywdy nie zrobił, są
bezzasadne i głupie.

Czy to jest wystarczająco jasne :-)

Pozdrawiam
TeDe

| - zignorowania wniosku o zabezpieczenie powództwa i wydania
|   zarządzenia tymczasowego,
kto zignorował? nie rozpoznano wniosku?


Dziękuję bardzo za udzieloną odpowiedź i przepraszam
za niedomówienia, ale prawo to dla mnie magia tajemna.

Kto zignorował ? - Sąd zignorował. Po kolejnych 2 m-cach pismem
przypomniałem sądowi że taki wniosek składałem i nic, cisza.
Jakby tego było mało, dwukrotnie jeszcze sąd odkładał publikację
wyroku, a egzekucja toczyła się dalej.

We wcześniejszym poście przeczytałem że to nie takie łatwe odzyskać
nienależnie pobrane alimenty, z czym się w pełni zgadzam :(((.
Czy nie spotkam się z poglądem sądu że alimenty zostały
skonsumowane i zwrot się nie należy ??

| Po doręczeniu komornikowi wyroku, wydane zostało jedynie
| postanowienie o umorzeniu egzekucji od lutego br.
a co miał zrobić komornik? nie ma w treści tyt. zwrotu nadpłaconych


kwot...

Czy chodzi o treść sentencji wyroku (tytułu wykonawczego) ???
A powinno być to tam zawarte ??
Czy jest to błąd sądu, bo faktycznie brak takiego zapisu ??

Jeśli zaś chodzi o komornika to wraz z tyt. wyk. złożyłem wniosek
o umorzenie prowadzonej egzekucji i zwrot nadpłaconych kwot od
daty uchylenia obow. alimentacyjnego który jest dla komornika wiążący.
Sądziłem że skoro egzekwował w jedną stronę to zrobi to również w drugą.
Otrzymałem tylko Postanowienie na odpowiednim druku, bez
odnoszenia się do drugiego punktu wniosku.

| Czy jest szansa na zwrot nienależnych ....
tak powództwo do cywilnego sądu o zwrot nadpłaconych kwot i konkretne
uzasadnienie z powołaniem się na  akta sprawy dot. prowadzonego uchylenia
obowiązku alimentacyjnego...
wyliczyć kwote jakiej się domagasz ,uzasadnic ,doł.dowody na poparcie tego
co piszesz ...juz nie pisze ,ze w 2 egz.należy skierować do sądu ....


1. j.w.    czy nie padnie  ..... alimenty skonsumowane, zwrot się nie należy
??
2. Czy, jeśli jeszcze nie otrzymałem wyroku z uzasadnieniem mogę o to
    wnosić w ew. apelacji ??

W Twoim liście datowanym 30 marca 2004 (00:17:49) można przeczytać:

| czy jesli wlasciciel spolki z o.o.
| zalega z alimentami to egzekutor / komornik
| moze mu wejsc na majatek konto firmy ?


bmoze zajac jego udzialy i tym samym objac zwiazane z nimi prawa do udzialu
bw zysku, prawo do kwoty wynikajacej z umorzenia udzialu oraz prawo do
bwplaty na skutek obnizenia kapitalu zakladowego.

bjezeli w wyniku zajecia nie zostanie zaspokojone roszczenie wierzyciela
bmozna zlozyc wniosek do sadu o nakazanie sprzedazy udzialow. art. 908
bi 909 k.p.c.
bjezli zbycie jest ograniczone umowa spolki to zastosowanie maja paragrafy
bart. 185 k.s.h.

bpozdr.
bmarcin

moze ?

a czy to moze zrobic komornik na postawie tytułu wykonawczego ?
czy potrzeba do tego jakichs oddzielnych postanowien sądu ? aha
przeczytalem jeszcze raz twoja odp - nie moze :( - a na procesy sądowe
dodatkowe to moja partnerka nie ma sil a wiec i chęci

w sumie wg KRS wartosc tych udzialow to jakas smieszna kwota 4000
zlotych wg wpisu ze stycznia 1993 (chyba 4 tys byc moze 6 tys)

ten czlowiek jest jedynym udzialowcem tej spolki

co w takim razie moze komornik - tak na dzien dobry z tytule
wykonawczym czy moze cos w tej spolce opieczetowac by 'zachecic
wlasciciela do spłat ?

co z pensją prezesa - czyli wg KRS tego Pana - co reguluje ta pensje -
status spolki ? - jak go sprawdzic ?

nawet jak komornik zajmie ta pensje to przeciesz prezes moze sobie jej
nie wyplacic albo tak zmanipulowac ze komornik odejdzie z kwitkiem -
to znaczy moze / ne moze - wydaje mi sie ze pensja w spolce ktorej
jestem jedynym wlascicielem to cos plynnego i fikcyjnego - ale jakos
trzeba zmusic kogos kto ma zobowiazania dlugi i kapital by placil na
swoje dziecko nawet jak go nie kocha

co z kontem firmowym ?

• Co Masz Zrobić Jutro MeriDialu
• Co można zrobić z ciasta francuskiego
• co można zrobić z czarnych porzeczek
• Co można zrobic z czerwonej porzeczki
• co można zrobić z kartki papieru
• co można zrobić z mak żytniej
• co można zrobić z mąki ziemniaczanej
• co można zrobić z masłem orzechowym
• co można zrobić z mleka modyfikowanego
• co można zrobić z polędwiczek wieprzowych
• zanotowane.pl
• doc.pisz.pl
• pdf.pisz.pl
• anavar.pev.pl

	co może zrobić komornik jak nic nie mam	Ogl�dasz odpowiedzi wyszukane dla has�a: co może zrobić komornik jak nic nie mam